這個(gè)回合占有率，托馬其實(shí)相當(dāng)于很重要的斯的森還球權(quán)參考數(shù)據(jù)。

回合占有率越高，回合說明給這個(gè)球員放權(quán)越高。占有置愛茲

被區(qū)里托馬斯粉絲說，率比球權(quán)還不如威爾遜的布倫托馬斯回合占有率全聯(lián)盟第6，而比托馬斯所謂控球時(shí)間還多的高已威爾遜是聯(lián)盟第200名。

就這上賽季他的全聯(lián)球星球迷還說對(duì)他放權(quán)和培養(yǎng)不夠。

被詬病太獨(dú)的盟第布倫森這賽季是場均21次出手，而回合占有率又低于托馬斯那么多。位德華都比之前賽季都是托馬17、9、斯的森還7、回合6的占有置愛茲場均，平均幾個(gè)賽季下來只有場均13.6次出手。率比

而托馬斯已經(jīng)是12.1次的平均，這2賽季都是18.0以上場均出手。

強(qiáng)如約基奇生涯平均場均15次出手。除了24-25年，基本最高一個(gè)賽季19.5次，其他最高才18次。

強(qiáng)如穆默雷，也基本是15-16次徘徊。

哈里伯頓基本是多賽季13.3，但是實(shí)際上也就是10-15次之內(nèi)徘徊。

多數(shù)當(dāng)家球星的出手都比托馬斯這2個(gè)賽季低。

加上這么高的回合占有率。也就是籃網(wǎng)給出的是1流球星和超巨的球權(quán)待遇了。

但就這本區(qū)他的球迷還說打壓托馬斯，不給他更多的出手，不培養(yǎng)他。

我覺得屬實(shí)太冤枉管理層了。

可能管理層看到了更多深層次的東西，比如說他的腿筋隱患，他的防守，他對(duì)隊(duì)伍配置要求會(huì)過高，以及過高的薪金要求。

他沒有米切爾歐文利拉德的身體素質(zhì)，又施羅德特雷楊的速度，更沒有馬克西、米切爾、保羅、哈里伯頓等人的防守。

如果給他接近這些人的薪金，很容易讓籃網(wǎng)陷入薪金陷阱。

所以我想籃網(wǎng)可能長大就是1500-2000萬年薪可以留，超過了留下意義不大，不如把球權(quán)嘗試分給小波特、鮑威爾、德明、特倫斯曼、基恩約翰遜等。而且這些人非常團(tuán)隊(duì)，不一定需要場均18次，會(huì)打的更團(tuán)隊(duì)。

我感覺籃網(wǎng)更喜歡哈里伯頓這種高大控衛(wèi)，或者是有防守的均衡高大SG。而不是給托馬斯這種有嚴(yán)重短板，也沒在季后賽里證明過自己的沒太強(qiáng)速度和彈速的小個(gè)子偏得分型后衛(wèi)開大合同。