極目新聞記者 劉孝斌

近日，安徽多位網友在社交平臺上發信息稱，卡車7月17日凌晨，司機上出事故雙雙社區安徽省宿州市碭山縣卡車司機高師傅帶16歲兒子出車，兒出在京昆高速四川綿陽段發生交通事故，車川父子二人均不幸遇難。高速告知

圖為事故現場 網絡截圖

網友發布的遇難信息顯示，一輛大貨車車頭側翻在高速上，不敢沒有與其他車相撞，家中車頭受損嚴重。老人不少卡車司機留言稱，安徽這是卡車高師傅新買不久的新車，沒想到出了車禍。司機上出事故雙雙社區還有網友稱，兒出事發路段彎多。車川

極目新聞記者注意到，7月17日上午，四川省高速公路管理局官方微博賬號曾發布信息稱，7月17日上午10時21分，G5京昆高速綿廣綿陽段廣綿向K1594+780單車事故現場已處置完畢，現場通行恢復中。

7月19日下午，高師傅的一位親屬告訴極目新聞記者，網上的車禍信息屬實。高師傅今年43歲，多年前離異，有一個20歲左右的女兒和一個16歲還在讀高中的兒子?！皼]想到父子兩人在車禍中雙雙不幸遇難，目前孩子的姑姑、姑父等人已到四川處理此事?！痹撚H屬表示，涉事卡車新買不久，現在家人都很悲痛。

據悉，高師傅父子是碭山縣高鐵新區孟飯棚社區居民。該社區負責人告訴記者，此事還沒有告訴高師傅七十多歲的父母。

碭山縣一家運輸公司負責人告訴極目新聞記者，他也認識高師傅，高師傅父子在車禍中不幸遇難是大家沒有想到的。此事還沒有告訴高師傅的父母，因為高師傅的兒子從小跟著爺爺奶奶長大，怕兩位老人接受不了。該負責人和當地的卡友準備等高師傅的遺體或骨灰運回碭山時，前去祭奠。

極目新聞記者注意到，高師傅的社交賬號上最后一條視頻的發布日期為7月11日，內容為放鞭炮慶祝新買了一輛卡車。

（來源：極目新聞）

延伸閱讀

貨車司機遭交警追緝10公里撞殘路人:擔不起責也不愿擔

正常行駛遭遇飛來橫禍，花了四十多萬搶救治療才勉強保住性命，但肇事司機遲遲不履行賠償責任，事故雙方拉扯了一年多后，肇事司機才道出原委：自己當時是被交警追車才發生的車禍，但責任卻全要他擔，他既擔不起，也不愿意擔。受害人茹光迎一家人這才知道，車禍背后，竟還有這樣的隱情。

接到廣東省陽江市茹雅妹女士在大象幫平臺發布的求助信息，大象新聞記者趕赴廣東陽江展開調查。

飛來橫禍

7月14日，在陽江市陽東區東平鎮一處居民小區，記者見到了年過六十的茹光迎。茹光迎曾是遠洋漁船海員，身體很好，但如今走路都困難。家中陳設和廚房食物顯示著當下生活的窘迫，當天30多度的高溫，為了省錢，茹光迎也堅持不讓家人開空調。

茹光迎如今走路都困難

讓老人差點送命的車禍發生于2023年12月18日。司機李某駕駛輕型廂式貨車，在228國道陽江市陽東區東平鎮高速出入口路段轉彎時，與茹光迎夫婦駕乘的摩托車相撞，茹光迎當場重傷昏迷，后座的妻子傷勢相對較輕。陽江市陽東區公安分局交警大隊作出事故認定：李某駕車轉彎不按規定拐彎讓直行，致使兩車碰撞，李某負全責，茹光迎夫婦無責。

茹光迎被貨車撞上

茹光迎女兒茹雅妹告訴記者，當時父親渾身是血深度昏迷，被緊急送往ICU搶救。檢查發現顱內出血，全身多處骨折，斷裂的肋骨插進肺部，傷情危重。

在ICU搶救11天后茹光迎才蘇醒，隨后又在醫院進行了兩個多月的治療。整個救治過程花費巨大，肇事司機李某只墊付了3000元醫療費，但他告訴傷者家屬，除交強險外，他還買了商業第三者責任險100萬，保險公司會賠付相關費用。

茹光迎接受治療畫面

茹光迎家屬掏空家底借遍親朋湊了40多萬的醫療費，直到錢花光，按常規早該賠付的保險依然不見蹤影。向司機李某追討無果，家屬無奈只能接茹光迎回家治療，同時向法院起訴司機和保險公司，要求賠償。判決下來了，結果如下：“肇事司機李某買的商業三者險是按照非營運車輛投的保，而在事故發生時李某正從事商業運營，承保的華安保險廣州公司在三者險范圍內無需賠償。茹光迎和妻子的各項損失費用共計70多萬，除交強險賠付18萬以外，剩余的50多萬的賠償由肇事司機承擔?！?/p>

這個結果，讓肇事司機李某也懵了，本以為保險公司會承擔的賠償全落在了他頭上。面對家屬的一再追債，李某表示自己沒錢賠，也不應該由他全責賠償，因為當時他是被交警駕車追趕，才導致車速過快發生碰撞，責任不能全都算在他頭上。

對于此事，茹家人此前一無所知。

致命追逐

李某向茹家提供了事發時行車記錄儀視頻，視頻顯示，一輛警車一直追逐并試圖截停李某駕駛的車輛，直到碰撞發生。

李某向茹家提供了事發時行車記錄儀視頻

看到視頻后，茹家認為追車交警也應該對此事負有責任，遂向當地交警、信訪等部門多次反映，但每次都無果而終。

為了確認事實真相，大象新聞記者聯系到了肇事司機李某。經過反復溝通，李某終于同意從外地趕回陽江市和記者見面。

李某告訴記者，當時他拉著一車海鮮送往珠海，為了省錢，沒有走高速。途經陽江市大溝鎮路段時，他看到一輛警車停在前方對向車道邊，交警正在攔停檢查一輛貨車。

肇事司機李某重回事故現場講述事發過程

“我們這種載荷4500千克以下的輕型廂式貨車，平時拉貨幾乎都會超載，要不根本不掙錢，被交警查到會扣6分，罰兩千塊錢。之前我已經被罰過一次，這次再被查，駕照分就沒了，所以，我就在離交警還有50米左右的一個路口右拐了?！?/p>

李某說，沒想到剛拐上另一條道路，警車就從后面追了過來，邊鳴笛邊喝令他停車。李某說，他當時徹底害怕了，擔心交警追上后不會輕易放過他，就加快車速試圖逃離，警車在后面緊追不放，一追一逃中，從鄉道拐到了國道?？吹角胺接懈咚偃肟?，李某就想拐上高速擺脫追趕，結果左拐時，沒注意對向駕駛摩托的茹光迎，雙方剎車不及，茹光迎重重撞上了貨車側后方。

看到發生車禍，李某停車報警，當時追車的交警也停車幫助維護現場。隨后趕到現場的陽東區交警大隊其他交警勘察現場后，做出事故認定：李某左轉未按規定讓直行，李某全責。

車禍現場畫面

李某告訴記者，事發當晚，追車的交警還給他打電話，讓他不要給保險公司說正在拉貨，保險公司會負責全額賠償。李某稱出事后自己整個人都是懵的，既不想節外生枝得罪交警，也不想給自己增加麻煩，當時就沒有提及交警追車的事，也沒有對事故認定結果提出異議。沒想到法院判決商業險無需賠償，賠償責任全落到了他頭上，自己無力承擔，傷者家屬一再追債，他這才告知對方交警追車的事情。

期間李某也咨詢了法律專業人士，依據現行法律法規，此事中追車交警應該負有責任。他多次聯系當地交警部門反映，也沒有得到回應。

大象新聞記者查詢得知，公安部依據《道路交通安全法》制定的《交通警察道路執勤執法工作規范》規定，查處違法行為應當遵守：“除機動車駕駛人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，交通警察不得駕駛機動車追緝，可采取通知前方執勤交通警察堵截，或者記下車號，事后追究法律責任等方法進行處理?！?/strong>

重返現場

在肇事司機李某行車記錄儀視頻中，記者注意到，交警追車時長約6-7分鐘，按照視頻和司機李某的回憶，記者反復重走了追車路段，根據多次往返后車輛里程表讀數的變化，確定追車路段長度約10公里左右。途經的絕大部分路段是雙向兩車道，并且經過鎮區街道，街道兩旁是密集的商鋪和民居，途中還經過幼兒園、小學和中學，道路兩旁40公里和60公里的限速標識清晰可見。

道路兩旁40公里和60公里的限速標識清晰可見

茹光迎的兒子茹其龍說，事故發生時，家屬不知道交警追車的事情，如果知道，他們絕不會在交警出具的事故認定責任書上簽字，不會認可肇事司機李某全責的事故認定結果，追車交警也應該負有相應責任。

茹其龍看過追車路段后說：“這樣的路段，這樣高的車速一追一逃，出事是大概率事件，只不過是我父親運氣不好撞到了。”

“警察是保護群眾安全的，交警這樣追車，不但沒有考慮群眾安全，還把群眾置于危險境地！我到現在都想不明白，他們為什么要這樣做！”想到父親的傷勢和親戚朋友20萬的外債，茹其龍情緒激動。

茹光迎的兒子茹其龍接受采訪

如今，司機李某因為背負巨額債務，妻子也和他離了婚。李某說，買貨車借的錢還沒還完，目前確實沒錢賠給茹家。

而茹光迎此前是遠洋漁業海員，一年低的有七八萬、高的有十幾萬元收入，是家里的主要經濟來源，如今被鑒定為一處8級傷殘，兩處10級傷殘，生活不能自理。

茹雅妹告訴記者，父親覺得治療花光了家里的錢，以后不僅不能掙錢，還成了家里的累贅，好幾次想要自殺。如今都不敢讓他身邊離開人。為了省錢，父親腦子清醒的時候，電扇都不讓他們開。

茹光迎的女兒接受采訪

律師說法

北京中銀(鄭州)律師事務所的梁利波律師告訴大象新聞記者：“《道路安全交通法》包括《交通警察道路執勤執法工作規范》，其中一部分條款的制定初衷就是為了保障交警和群眾的安全，擅自決定駕駛機動車追緝，違反了《交通警察道路執勤執法工作規范》的規定，構成行政違法。如果釀成重大事故，造成嚴重后果，甚至可能會觸犯《刑法》，構成濫用職權罪。

北京中銀(鄭州)律師事務所的梁利波律師解析

此案中，司機李某駕駛輕型廂式貨車超載，顯然不屬于逃跑后可能對公共安全和他人安全有嚴重威脅的情形，交通警察不得駕駛機動車追緝。所以，本案中交警追緝該車輛的做法涉嫌違法?！?/p>

梁利波律師表示：“交警在追緝過程中，違法駕駛員可能出于逃避處罰、恐懼等因素而加速逃跑，極易發生交通事故。因此，交警駕車追趕也是導致事故的原因之一。所以針對違法車輛的損失，交警不能排除在其過錯比例范圍內進行國家賠償?！?/p>

記者和茹光迎家屬一起到追車交警所屬的陽江市陽東區交警大隊詢問情況

7月18日，大象新聞記者和茹光迎家屬一起到追車交警所屬的陽江市陽東區交警大隊，詢問所反映問題的落實情況。接待民警告訴家屬，可以向相關負責人提交他們所反映的問題。此前，茹家家屬曾多次向交警部門提出異議，交警追車是否應該負相應責任。陽東區交警大隊曾短信回復，短信內容包含：“司機李某全責，賠償款沒有落實，建議向法院提起訴訟解決。”

此事進展，大象新聞將持續關注。