7月16日，月薪元博“博時(shí)基金數(shù)據(jù)庫疑似泄露” 的年終消息攪動(dòng)金融圈。

網(wǎng)傳信息涉及從固收、獎(jiǎng)萬金薪據(jù)疑據(jù)權(quán)益到財(cái)務(wù)、時(shí)基似泄司數(shù)實(shí)已信息等部門數(shù)十名員工的資數(shù)工號(hào)、姓名、月薪元博職級(jí)、年終月薪等情況，獎(jiǎng)萬金薪據(jù)疑據(jù)其中陳某楊月薪最高達(dá)13.5萬元。時(shí)基似泄司數(shù)實(shí)已除了月薪，資數(shù)網(wǎng)上還流傳一份年終獎(jiǎng)的月薪元博數(shù)據(jù)，最高的年終也是陳某楊，年終獎(jiǎng)在610.3萬元。獎(jiǎng)萬金薪據(jù)疑據(jù)

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

這一曝光不僅讓公募基金薪酬成焦點(diǎn)，時(shí)基似泄司數(shù)實(shí)已更引發(fā)對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)安全的資數(shù)拷問。

對(duì)此，博時(shí)基金迅速回應(yīng)，稱網(wǎng)傳數(shù)據(jù)不實(shí)，與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，且此數(shù)據(jù)涉及個(gè)人隱私和商業(yè)機(jī)密，已第一時(shí)間選擇報(bào)警，目前正在等待進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。

而某公募內(nèi)部人士則發(fā)文表示，網(wǎng)傳圖片中可以發(fā)現(xiàn)，部分員工實(shí)際上已經(jīng)跳槽，這意味著這些數(shù)據(jù)大概率是以前的，至于為何會(huì)突然被曝光，至今仍是一個(gè)謎團(tuán)。事實(shí)上，陳某楊2023年9月確已卸任，2024年5月加入中歐基金。圖片中顯示的一名月薪7萬多元的基金經(jīng)理，2021年5月從泰達(dá)宏利基金跳槽到博時(shí)基金，借此推測(cè)相關(guān)信息應(yīng)為2021年下半年之后的薪資數(shù)據(jù)。

中基協(xié)備案信息也佐證了上述說法，如網(wǎng)傳名單中一名固收基金經(jīng)理2023年9月已離職，另一名權(quán)益基金經(jīng)理2021年才加盟博時(shí)。

上述信息如何流出？

這些信息最初在GitHub被發(fā)現(xiàn)，資深I(lǐng)T分析師梁振鵬認(rèn)為，薪資數(shù)據(jù)屬高度機(jī)密，泄露原因需從內(nèi)外排查：外部黑客攻擊說明網(wǎng)絡(luò)安全有短板，內(nèi)部問題則反映內(nèi)控漏洞。結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，金融機(jī)構(gòu)核心數(shù)據(jù)僅有少數(shù)人可接觸，此次事件信息完整度和傳播路徑，更可能是內(nèi)部管理出了紕漏。

事實(shí)上，金融行業(yè)長(zhǎng)期存在的信息安全隱患。

2022年2月，國(guó)內(nèi)某科技公司在未經(jīng)平臺(tái)允許的情況下，私自扒取招聘網(wǎng)站及相關(guān)平臺(tái)的用戶信息，數(shù)量高達(dá)2.1億條，最終該事件被公安機(jī)關(guān)偵查立案，并被處以4000萬元的高額罰款。

另有數(shù)據(jù)顯示，僅在2024年上半年，我國(guó)金融行業(yè)數(shù)據(jù)泄露事件就超過8400起，接近2023年全年的總和，成為數(shù)據(jù)泄露“重災(zāi)區(qū)”。其中，影響較大的一起是2024年10月份，國(guó)內(nèi)某貸款平臺(tái)超過4萬條用戶數(shù)據(jù)被放到境外網(wǎng)站售賣，引發(fā)了業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)和眾多金融消費(fèi)者的擔(dān)憂。

不過相比過往，本次數(shù)據(jù)泄露事件主角更為引人注目。

博時(shí)基金是國(guó)內(nèi)公募基金 “老五家” 之一，大股東是招商證券（600999.SH），出資比例為49%。截至目前，其資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到10580.74億元，業(yè)內(nèi)排名第7，旗下?lián)碛?86只基金產(chǎn)品，覆蓋股票型、混合型等多種權(quán)益類基金以及債券型基金、貨幣基金等。

根據(jù)招商證券財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，博時(shí)基金2024年?duì)I收45.89億元，較2023年微增46.63萬元；凈利潤(rùn)為15.28億元，較2023年增加1693.47萬元，增幅為1.12%。截至該年末，博時(shí)基金員工共859名，投研團(tuán)隊(duì)中公募基金經(jīng)理103人，平均任職時(shí)長(zhǎng)超過7.5年。

當(dāng)前，目前調(diào)查結(jié)果未出，數(shù)據(jù)真實(shí)性與泄露途徑都成謎，不過可以預(yù)見的是，信息泄露事件或?qū)O大的削弱投資者對(duì)博時(shí)基金的信任，畢竟投資者選擇基金公司時(shí)，除了關(guān)注投資業(yè)績(jī)，公司的管理規(guī)范性和安全性也是重要考量因素，而此次事件則暴露出博時(shí)基金在信息安全乃至整體管理上存在漏洞。

事實(shí)上，博時(shí)基金近年的投資業(yè)績(jī)也不甚理想。

經(jīng)理人網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，近一年來，在監(jiān)管部門連續(xù)“降薪令”的沖擊下，博時(shí)基金的基金經(jīng)理變動(dòng)頻繁。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至7月17日的一年內(nèi)，博時(shí)基金有6位基金經(jīng)理離職，高于行業(yè)均值2.07；新聘17位基金經(jīng)理，遠(yuǎn)高于行業(yè)均值3.77。

而頻繁的人事變動(dòng)導(dǎo)致投研風(fēng)格的不穩(wěn)定，也直接反映在業(yè)績(jī)上。

數(shù)據(jù)顯示，截至2024年12月，博時(shí)基金旗下111只偏股型基金中，有56只處于虧損狀態(tài)，其中31只虧損超過20%；混合型基金中，64只產(chǎn)品長(zhǎng)期虧損，16只產(chǎn)品成立以來跌幅超過30%。

且其旗下有17只產(chǎn)品在2024年清盤，清盤基金數(shù)量在行業(yè)內(nèi)排名第一，清盤基金中甚至包括紅利主題基金和養(yǎng)老目標(biāo)基金。年初至今，博時(shí)基金亦有6只產(chǎn)品進(jìn)行了清盤清算。

基金產(chǎn)品清盤原因通常是連續(xù)一定工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元或持有人數(shù)量不足200人，博時(shí)基金的上述清盤產(chǎn)品也多是出于此類原因。清盤本屬行業(yè)常態(tài)，但博時(shí)基金的問題在于數(shù)量之多，難免讓人質(zhì)疑是否是其產(chǎn)品設(shè)計(jì)乃至投研能力存在缺陷。

整體業(yè)績(jī)來看，博時(shí)基金也不甚好過。2023年博時(shí)基金營(yíng)收下滑13.69%，凈利潤(rùn)下滑12.36%，2024年雖因市場(chǎng)回暖營(yíng)收恢復(fù)增長(zhǎng)，但營(yíng)收增速僅0.01%，凈利潤(rùn)增速也只有1.12%，遠(yuǎn)低于易方達(dá)、華夏基金15.33%、7.2%的凈利潤(rùn)增速。

“數(shù)據(jù)泄露”事件靜待調(diào)查結(jié)果，不過無論是此次事件還是此前的“清盤潮”，對(duì)博時(shí)基金的影響是顯著的，起碼品牌形象與投資者信任方面需要較長(zhǎng)的時(shí)間去修復(fù)。

來源：經(jīng)理人網(wǎng)綜合 編輯/朱南南

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.