前言

這是中國男籃夏天的第二場勝利，隨著更多的男籃楠球員加入輪換，比賽之中又出現(xiàn)了一些新的次戰(zhàn)東西，球隊(duì)主帥李楠的復(fù)盤一些選擇也確實(shí)值得我們推敲。

和上一篇不同的是，這篇的徽為何內(nèi)容會更加傾向于中國男籃進(jìn)攻一側(cè)。

中國男籃進(jìn)攻側(cè)

一、澳大利亞改用大延誤的中國重用效果并不好

也許是受到了上一場失利的影響，澳大利亞這場似乎更加傾向于守大延誤策略了（上一場更傾向于蹲坑）。男籃楠但有一個問題是次戰(zhàn)，澳大利亞的復(fù)盤中鋒如果出來延誤中國男籃的后衛(wèi)，誰能阻擋順下的孫銘王哲林呢？答案是，沒有：

在經(jīng)過了去年夏天的減重之旅之后，王哲林可能比職業(yè)生涯的到李任何時候都更加適合去充當(dāng)順下終結(jié)的角色。另一個值得注意的中國重用細(xì)節(jié)是，翟曉川這個回合里的無球習(xí)慣不錯，哪怕王哲林并沒有看到另一側(cè)的方碩。開場中國男籃的兩次陣地戰(zhàn)得分，都是源于這種方式。

張鎮(zhèn)麟早早替換掉阿不都沙拉木后，中國男籃的空間支持會不如開場。但這次進(jìn)攻成功的原因是，張鎮(zhèn)麟至少參與到了戰(zhàn)術(shù)中，趙睿用節(jié)奏過掉防守人的時候，王哲林適時地移動給趙睿創(chuàng)造了一絲空間：

得益于這些方式以及一些進(jìn)攻端的雜項(xiàng)（比如：快攻），中國男籃開局階段在進(jìn)攻端還是比較順利的。但隨著比賽進(jìn)入輪換時間，中國男籃的進(jìn)攻開始出現(xiàn)問題。

二、李楠上半場銜接段犯的錯

第一、胡金秋和另一個射程匱乏的內(nèi)線搭檔。

也許是受到了上一場比賽的影響，李楠嘗試著讓胡金秋和另一個內(nèi)線搭檔出場，像銜接段就出現(xiàn)了胡金秋和沈梓捷同時在場的情況。這倆人的問題都是射程有限，然后又沒有王哲林這樣的主攻能力托底。

像下圖中的這種回合，其實(shí)已經(jīng)算是比較好的結(jié)果了。趙繼偉出球之后，胡金秋的對位人去補(bǔ)沈梓捷，最終賠上了一次犯規(guī)：

但更多的時候，球場上的畫風(fēng)是這樣子的。沈梓捷空切之后，胡金秋在籃下拖空間：

沈梓捷順下之后，胡金秋站在定點(diǎn)中距離，沒有把握住機(jī)會：

甚至于下半場胡金秋和王哲林同時在場的時候，還出現(xiàn)了這種情況。趙睿突破，和胡金秋對位的球員根本沒有管他轉(zhuǎn)而專心護(hù)框，胡金秋自己也只是跑出去，而沒有其他的行動（可以對照我們后面講阿不都沙拉木的內(nèi)容）：

第二、場上沒有主攻手。

當(dāng)和這樣的球員搭檔時，球隊(duì)必須輔以合適的無視環(huán)境解法。但巧的是，當(dāng)時中國男籃場上并沒有給出這種解法。吳前和陳林堅(jiān)可能是中國男籃最好的兩個無球射手，但他們在這種比賽的檔次，還沒有到湯普森在NBA的高度。更何況，有時候隊(duì)友的無球掩護(hù)還不高：

趙繼偉的持球投能力本就不夠好，并且還在努力尋找比賽狀態(tài)，現(xiàn)在的他可能更適合在頂弧支配一下球權(quán)。但這種缺乏后續(xù)解法的方式，還是有很多局限性。這個回合里，吳前跑了兩次無球掩護(hù)，都沒有找到機(jī)會：

因此，中國男籃的這套陣容即缺乏優(yōu)秀的持球主攻手，又無法交出頂級的無球表現(xiàn)。光是靠下圖中的這種西班牙擋拆（即：有球掩護(hù)+趙繼偉的背掩護(hù)），是很難從根本上解決問題的：

畢竟，沒有一套能夠打到底的戰(zhàn)術(shù)，球場上最重要的還是球員的能力。事實(shí)上在換下這套陣容之后，中國男籃的進(jìn)攻也一度沒有太大的改善，直到孫銘徽的出現(xiàn)。

三、為什么孫銘徽可以改變局面？

孫銘徽擋拆之后的突破能力，應(yīng)該是這些球員之中最強(qiáng)的（在郭艾倫回來之前）：

這張圖里另一個亮眼的地方是，孫銘徽打擋拆的時候，阿不都在無球側(cè)的習(xí)慣極佳。

孫銘徽又喜歡在打擋拆的時候使用一些奇招來打?qū)Ψ揭粋€措手不及，像下圖中的這種走掩護(hù)墻另一側(cè)，孫銘徽非常喜歡使用（上面這張圖也是）：

與以往不同的是，孫銘徽現(xiàn)在的傳球功底也漸長。筆者今天自己算了一下孫銘徽這幾年的每36分鐘數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)他的每36分鐘助攻數(shù)從3.96次上升到了5.27次。像下圖之中這種難度更高的傳球，孫銘徽也能夠完成：

可能你們也注意到了，在接到了孫銘徽傳球之前，阿不都的無球習(xí)慣非常好。事實(shí)上，孫銘徽打擋拆如此成功，也是和阿不都提供的優(yōu)質(zhì)空間密不可分的。

四、阿不都沙拉木的優(yōu)秀無球習(xí)慣

和剛才的一幕類似，阿不都的上提非常及時：

孫銘徽打擋拆的時候，阿不都去給方碩做無球掩護(hù)，還伸手提醒孫銘徽往方碩那里傳。可惜，孫銘徽那個角度可能看不到這一切：

和可蘭白克同時在場的時候，阿不都和他的默契度會更高（畢竟是俱樂部隊(duì)友）。阿不都一伸手，可蘭白克就知道去給阿不都做無球掩護(hù)了，可惜阿不都沒有把握住機(jī)會：

另外，有些隊(duì)友的無球習(xí)慣可能會差一點(diǎn)，可能并沒有利用好阿不都的無球掩護(hù)：

五、李楠的正確選擇

看到這里，可能大家也知道怎樣排列組合才能夠激發(fā)這些球員的進(jìn)攻潛力了。李楠，自然也不例外。

第一、重用孫銘徽。

表現(xiàn)更好的球員，當(dāng)然應(yīng)該拿到更多的出場機(jī)會。上半場的孫銘徽，一直到第二節(jié)后半段才披掛上陣；下半場的孫銘徽，則是首發(fā)出場。

第二、盡可能胡金秋和內(nèi)線球員搭檔的時間。

我們之前已經(jīng)提及，王哲林在下半場依然和胡金秋同時出場過。但事實(shí)上，這種現(xiàn)象并沒有維持多久，因?yàn)槔铋?dāng)時的輪換策略是：胡金秋先換下阿不都，阿不都休息一會兒之后再換下王哲林。

第三、進(jìn)攻最強(qiáng)的陣容去打關(guān)鍵球。

通常而言，當(dāng)比賽進(jìn)入關(guān)鍵球的時候，教練將排出自己最為信任的陣容。李楠的選擇是什么？孫銘徽+方碩+可蘭白克+阿不都沙拉木+王哲林。

這里面的思維方式是什么？孫銘徽和方碩都是可靠的擋拆發(fā)起者，可以豐富擋拆的套路（前者更注重突破，后者持球投能力更強(qiáng)）；可蘭白克和阿不都都有很好的無球習(xí)慣，是優(yōu)質(zhì)的空間點(diǎn)，方碩不持球的時候也是優(yōu)質(zhì)的空間點(diǎn)；減重之后的王哲林則是優(yōu)秀的終結(jié)點(diǎn)，還能夠自己持球開發(fā)進(jìn)攻機(jī)會。毫無疑問，這是中國男籃昨晚在進(jìn)攻端能夠排出的最強(qiáng)陣容。

我們看這個回合，方碩打擋拆的時候，澳大利亞選擇了延誤，并用其他球員去補(bǔ)順下的王哲林，付出的代價是漏了底角的阿不都：

在這套陣容打關(guān)鍵球之前，吳前一度在場上頂替著方碩的位置。由于孫銘徽在場可以打擋拆，球隊(duì)的進(jìn)攻也不會陷入瓶頸。中國男籃又打了一次西班牙擋拆，另一側(cè)的上提至關(guān)重要，孫銘徽也成功找到了隊(duì)友：

這次又是王哲林持球發(fā)動的一次進(jìn)攻。方碩和孫銘徽的空切似乎跑重了，但澳大利亞同樣跑重了，最后漏了另一側(cè)的射手：

這里提一點(diǎn)，中國男籃現(xiàn)在似乎很喜歡這種方式，即：王哲林佯裝持球進(jìn)攻，其他球員伺機(jī)尋求空切的機(jī)會。空切這種方式固然高效，但其對于時機(jī)和方式的要求其實(shí)極高，畢竟籃下是協(xié)防力量為集中的區(qū)域。

孫銘徽的這次空切為何失敗？

他是沒有從王哲林的同側(cè)空切（第一場里已經(jīng)有人做了反面示范），但張鎮(zhèn)麟的移動方向把對位人帶入了油漆區(qū)（協(xié)防造成了王哲林走步），孫銘徽的空切和方碩的移動都有點(diǎn)慢而且有點(diǎn)重合了，對方在無球側(cè)直接換防了（孫銘徽被堵住）。

再看下面這次空切，就取得了成功：

原因在哪里？張鎮(zhèn)麟沒有往籃下移動，而是做出了無球掩護(hù)的動作，孫銘徽和方碩的移動更快了。

六、本側(cè)結(jié)語

教練其實(shí)的能力其實(shí)很難去評價，因?yàn)榍騿T的能力才是球場上最重要的東西。教練最重要的事情，其實(shí)是看清楚球員的能力，繼而做好相應(yīng)的輪換策略，并在最為關(guān)鍵的時刻派上最為合理的陣容。昨晚的李楠，肯定是符合這個標(biāo)準(zhǔn)的。

中國男籃防守側(cè)

前文已經(jīng)提及，防守側(cè)的東西會寫得少一點(diǎn)。一是因?yàn)楣P者時間確實(shí)不夠多，二是因?yàn)橹袊谢@防守側(cè)的某些問題，其實(shí)不止出現(xiàn)在一名球員身上。

一、中國男籃還是大延誤策略

和之前一樣，中國男籃在防守端還是堅(jiān)決執(zhí)行大延誤策略。在比賽的某些回合里，澳大利亞還是出現(xiàn)后續(xù)轉(zhuǎn)移球不夠好的問題。

這個回合里，中國男籃在上線守了延誤，其實(shí)真正的空蕩在左側(cè)45度，當(dāng)澳大利亞的球員沒有看到，反而因此賠上了一次失誤：

二、澳大利亞表現(xiàn)更好，中國男籃的問題被放大

但在更多的時候，澳大利亞破這種夾擊時做得傳球選擇會比上一場好。中國男籃的問題則是，球員們在上線夾擊之后，后續(xù)的輪轉(zhuǎn)速度并不好。

這個回合里，其實(shí)吳前和隊(duì)友跑重了：

事實(shí)上，這已經(jīng)算是不太差的畫面了，因?yàn)槟承┗睾侠铮騿T根本沒有吳前回去撲定點(diǎn)射手的表現(xiàn)。

還有一個事實(shí)是，中國男籃上半場對于重點(diǎn)人物的防守并不好。王哲林這次防擋拆沒有執(zhí)行大延誤策略，立刻被對方用持球投三分回應(yīng)：

澳大利亞的這次無球進(jìn)攻，翟曉川其實(shí)已經(jīng)失位了，但他沒有在身后第一時間提醒背身的隊(duì)友，而是選擇了把隊(duì)友推上前：

?三、張鎮(zhèn)麟的防守還需要提高

相比于這些現(xiàn)象，張鎮(zhèn)麟昨天在防守端的表現(xiàn)可能更加需要提升，畢竟他還年輕，有提升的空間。

理論上說，張鎮(zhèn)麟頂?shù)臀坏哪芰λ坪跻糜诎⒉欢迹珜?shí)際上的效果并不能讓人滿意，籃下的王哲林也沒有護(hù)住框：

球隊(duì)上線受大延誤之后，張鎮(zhèn)麟無論是補(bǔ)籃下還是回去補(bǔ)定點(diǎn)，其實(shí)都是正確的選擇。但他的這次起跳不是好的習(xí)慣，王哲林的協(xié)防也稍微慢了點(diǎn)：

下面這個回合，從場上的站位看，這次協(xié)防的人應(yīng)該是底角的球員，但是張鎮(zhèn)麟畢竟是4號位，應(yīng)該要盡快去籃下，他的對位人其實(shí)應(yīng)該由王哲林接管：

所幸的是，張鎮(zhèn)麟和底角的球員對位，他也盡可能地兼顧了補(bǔ)防籃下和撲定點(diǎn)，就是略微慢了一步：

如果能夠在這方面把握好時機(jī)，張鎮(zhèn)麟就可以更加適應(yīng)球隊(duì)的防守體系。

更多籃球文章，請關(guān)注微信公眾號：蕪茗之球