東亞杯第一場輸給韓國隊之后，并不本隊不需中國隊又要面臨日本隊的默契們并打擊了。

在賽前，日對待這是兩球一個很輕易就可以做出的正確結(jié)論，所以在前幾日，取勝坊間就傳出了久爾杰維奇意圖改打五后衛(wèi)的支國足消息。

然而，并不本隊不需這一臨時抱佛腳的默契們并方法如果有用，當(dāng)年的日對待李霄鵬也就不至于被口水淹沒了。

對于目前來說十分孱弱的兩球國足來說，試圖用修改體系和戰(zhàn)術(shù)的取勝方式來提升戰(zhàn)斗力，根本就是支國足癡心妄想，四后衛(wèi)里都無法跟上強度的并不本隊不需球員，沒道理在五后衛(wèi)的默契們并站位里就能如何如何。

所以，日對待此役的中國隊能獲得什么樣的結(jié)果，其實要看森保一的臉色。

首場比賽，日本隊輕取中國香港。

球隊在30分鐘不到就建立了5-0的領(lǐng)先優(yōu)勢，其中熱爾曼-良獨中四元，狀態(tài)如此出色，似乎應(yīng)該繼續(xù)獲得出場的機會，但森保一卻在對陣中國隊的首發(fā)名單里，做出了全部位置的輪換決定。

包括門將。

換句話說，或許是他沒有一絲一毫的成績壓力，所以哪怕對手的實力或特點出現(xiàn)變化，都沒有讓他改變考察球員的基本目標(biāo)，哪怕是區(qū)區(qū)一個位置，都沒有按照狀態(tài)來作為出場標(biāo)準(zhǔn)。

從這個角度來說，中國隊或許還能有一絲活路。

不過，即便日本隊進(jìn)行了全部的人員輪換，依然改變不了中國隊需要首先顧及防守的大原則，畢竟在自身變化也很大的情況下，中國隊開場就在自己的左半扇出現(xiàn)了兩次運轉(zhuǎn)球的失誤：

雖然在比賽第3分鐘，中國隊通過王鈺棟的突破和傳中，打出了球隊注定為數(shù)不多的一次進(jìn)攻：

但在1分鐘之后，左半扇就出現(xiàn)了防守問題：

這一回合，日本隊原本要轉(zhuǎn)移到左側(cè)，但在路上發(fā)生變線，直接進(jìn)入了右肋，你會發(fā)現(xiàn)是左翼衛(wèi)汪士欽距離對手最近，所以他上前防守，但日本隊立刻就打到了他的身后，于是汪士欽又需要防守到邊路了。

此球出現(xiàn)的問題，就是在五后衛(wèi)的情況下，后衛(wèi)線的整體站位還是過于密集，實際上只站出了四后衛(wèi)的寬度，這才是對手意圖轉(zhuǎn)移，又在應(yīng)變之下能打到右邊的原因。

而在之后的兩次防守當(dāng)中，先是他和汪士欽在交接防守職責(zé)時，出現(xiàn)了不默契的情況，隨后這一側(cè)的配合就不用多說了：

后期，朱辰杰也暴露了自己的前頂能力：

所以不到10分鐘，中國隊的這一側(cè)自亂陣腳，已經(jīng)暴露了弱點，自然也給日本隊指明了之后的進(jìn)攻方向：

不過必須要指出的是，日本隊受到人員變動過大的影響，這場比賽的效率確實有限，比如這次打進(jìn)右肋的進(jìn)攻：

中衛(wèi)、邊中衛(wèi)都沒有前頂，就這么讓日本隊打進(jìn)兩線之間，但日本隊也沒有打好這次進(jìn)攻。

所以，兩支球隊都因為體系或人員上的巨大變化，出現(xiàn)了很多失誤，不斷地錯進(jìn)錯出之間，其實也就預(yù)示了這場比賽的最終結(jié)果，可能不會像十八強賽時那么令人無奈。

當(dāng)然了，比賽的第11分鐘，日本隊還是通過中路的一對一，率先攻破了中國隊的球門：

比分落后，中國隊自然要展現(xiàn)一點態(tài)度。

而且在戰(zhàn)術(shù)體系上，雖然中國隊此役在無球階段是標(biāo)準(zhǔn)的五后衛(wèi)站位，但右翼衛(wèi)選擇了巴頓，從這里你也能看得出來，久爾杰維奇并非對進(jìn)攻毫無想法。

而在前場施壓的過程中，日本隊的后場還一度出現(xiàn)了失誤，送給中國隊全場比賽最好的攻門機會：

沒有打進(jìn)，自然就沒有辦法了，此后的日本隊穩(wěn)住陣腳，雖然在進(jìn)攻端，對準(zhǔn)左右兩扇的效率的確不高：

但在中后場持球的過程中，還是相當(dāng)穩(wěn)定。

而在上半場的后半段，中國隊機會寥寥，沒有也無法逼迫日本隊出現(xiàn)更多的失誤，只是在第36分鐘打出了一次反擊而已：

所以，兩支球隊的能力差距其實依然明顯，這體現(xiàn)在日本隊只要磨合時間稍長一點，這批球員依然有機會顯著提高效率，從而給中國隊制造更多的壓力。

反觀中國隊，雖然球員也很年輕，但在未來的5-10年，這批球員就將是中國隊的主力球員了，這就是我們的全部底牌，而這支日本隊大概只是5、6、7這種小牌而已。

下半場回來，久爾杰維奇用謝文能換下了汪士欽，巴頓也從右路改到了左路，兩個調(diào)整，顯然是針對進(jìn)攻端。

而且在下半場回來，不僅打出了一次進(jìn)攻：

還在前場嘗試施壓：

但由此帶來的后果也很明顯，不僅在開局階段就被對手的右路打出一次推進(jìn)傳中，之后也在施壓得手，但控球不力的情況下，被對手打出了一次反擊：

想法和態(tài)度自然是好的，但能力無法支撐中國隊擴(kuò)大戰(zhàn)區(qū)，哪怕在搶開局階段也難以如此行事，畢竟這會在理論上成為日本隊提高效率的契機，就像這樣：

這兩次進(jìn)攻，日本隊都沒有做好，也印證了眼下的這批球員距離國家隊首發(fā)，甚至是大名單都比較遙遠(yuǎn)的事實。

但和中國隊相比，還是能力顯著突出，畢竟下半場改打左翼衛(wèi)的巴頓在國家隊賽場打出了這樣一次進(jìn)攻：

差距就很明顯了。

第63分鐘，日本隊打進(jìn)了第二球：

比賽也就此失去了懸念。

下半場末段，中國隊稍微能提及的表現(xiàn)，大概也就是這次在局部的連續(xù)配合：

以未來主力的身份，在一支相當(dāng)稚嫩，并且進(jìn)行人員輪換的日本隊面前打出如此操作，也不是多么露臉的事情。

當(dāng)然了，如果以鼓勵為主的話，可以用來聊以自慰就是了。

從戰(zhàn)術(shù)角度來說，這場比賽可說的地方并不多。正如我們在開頭就提到的，臨時抱佛腳，改打并不習(xí)慣的五后衛(wèi)，不會是多么成熟的思路，尤其是在眼下的這支國家隊，球員、教練，彼此之間都不是很熟悉的情況下，李霄鵬就是前車之鑒。

所以，能否避免十八強賽時的大比分輸球，關(guān)鍵在于對手。

日本隊在這屆比賽，顯然是以考察球員為主，所以在近幾年固定的三后衛(wèi)體系上，球員之間顯然還需要很多的時間來磨合，甚至也需要時間來成長。

其中的個別球員，可能會在之后成為國家隊的戰(zhàn)術(shù)元素，比如幾位混血球員，但在現(xiàn)階段，對日本隊的幫助和補充顯然不會很大。

從這個角度來說，0-2的比分當(dāng)然是近幾年中日之間相對較小的比分差距，但兩國之間的能力差距依然很大，只不過日本隊不需要在東亞杯上亮出底牌，也包括在對陣中國隊的時候。

這才是0-2之外的的殘酷事實。