近日，父繼“男孩與生父繼母遠行坐后備箱數(shù)小時”的母出母話題沖上熱搜，引起網(wǎng)友熱議。行公箱父

廣東網(wǎng)友汪女士發(fā)布視頻稱，安排兒子澄澄（化名）與其親生父親和繼母駕車出行時，蜷縮親稱歉生被安排躺在后備箱內(nèi)數(shù)小時。后備孩意會道據(jù)視頻顯示，征求澄澄講述稱，歲男聲“當時爸爸讓我爬進去后，童生在我旁邊又放了一輛嬰兒車。父繼”得知此事后，母出母汪女士作為母親非常生氣。行公箱父

7月16日，安排當事人汪女士向記者介紹，事發(fā)2023年暑假，澄澄跟隨父親、繼母、爺爺、奶奶一起從廣東佛山駕車到廣西桂林，往返近1000公里，澄澄始終蜷縮在后備箱。汪女士表示：前排坐了4個大人，繼母的兒子以及一名嬰兒?！拔覂鹤痈抑v，他說他準備去坐后座的時候，他們說后座沒位置了?！?/p>

汪女士表示，曾在澄澄的撫養(yǎng)權變更一案的庭審中，對方承認把孩子放進后備箱一事，但他們認為該行為沒有任何危害。最終，澄澄的撫養(yǎng)權于2024年11月變更至汪女士名下。

男童被安排躺在后備箱內(nèi)數(shù)小時

此外，汪女士補充稱，在爭取撫養(yǎng)權期間，他們依然對孩子實施精神暴力，“對孩子橫眉豎眼，對孩子語言恐嚇，逼迫孩子罵親媽，逼迫孩子接受媽媽不要他不愛他，扔孩子早餐，讓孩子睡飄窗，坐后備廂，在孩子生病的時候故意扣留證件，而我因為孩子生病和需要變更撫養(yǎng)權等等，想要拿孩子證件的時候，反而被他們毆打辱罵。而在此后，他們反而把我告上了法庭，說我侵犯了他們的隱私，侵犯了他們的名譽權，打擾了他們的幸福生活，要求我賠償30萬。”撫養(yǎng)權變更后，對方拒絕交接資料和證件，導致孩子輟學數(shù)月。

汪女士認為兒子的健康權、人格權、生命權受到了影響，她在今年4月針對澄澄的健康權一案對孩子的前生父親及繼母提起民事訴訟，目前該案已于6月4日開庭審理。針對訴求，汪女士表示，她希望對方可以公開道歉，“至于賠償費用的多少并不重要，我只希望通過我們的案子可以讓更多重組家庭中孩子的生命安全得到一定的保障。”

7月16日，大象新聞記者針對此事對孩子的生父進行求實，其生父劉先生對孩子坐后備箱一事表示承認，但他告訴記者，并非讓孩子全程待在后備箱中，“只有一兩個小時的高速讓孩子坐在了后備箱，其他都是坐在前排，就是擠了一點。”

劉先生稱前排與后備箱中間并無隔擋，出發(fā)前也征求過孩子的意愿

劉先生稱，自己的車輛是越野車，前排與后備箱中間并無隔擋，流通的空氣并非使孩子感到悶熱?！拔覀兪且宦纷咧嬷?，也并不是全程都在開車?！?/p>

劉先生回憶，在出發(fā)前，他曾征求過孩子的意見，是否想去桂林旅游，若一起去，車座位置有限，便不讓爺爺奶奶同行，若同意，就把后備箱清空，只帶一輛嬰兒車?！爱敃r孩子愿意，也是自愿的，而且孩子當時年齡小，并不像現(xiàn)在一樣在后備箱中是蜷縮的樣子。”

針對汪女士講述的孩子長期遭到生父與繼母的精神虐待一事，劉先生表示否認，“那我是的親生孩子，每年給他讀5萬元的私立學校，我對他非常好。”

劉先生告訴記者，針對汪女士提出的民事訴求他不會認同，“我承認我的行為是危險駕駛，也承認讓孩子坐在了后備箱中，但關于對方說的其他問題我沒做，我也不會承認。”劉先生認為，他的做法并沒有違背孩子的意愿，不會對汪女士及孩子進行道歉。

北京市隆安律師事務所律師杜潔律師表示，本事件中，親爸和后媽的行為涉嫌超載、后備廂違規(guī)載人，且屬于 “侵犯未成年人身心健康”的虐待行為，如果經(jīng)常如此對待孩子，或構成虐待罪。

網(wǎng)友評論：

圖為網(wǎng)友評論截圖

來源：紅星新聞 綜合大象新聞、新聞晨報、大河報、北京時間等

責任編輯：戴麗麗_NN4994

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.