什么是科學真實？科學就是絕對真實？進化論只是個假說，你就把進化論當絕對真實？真的真實歷史學家都不敢說他研究的歷史就是絕對真實，你何來的科學勇氣說你學了點皮毛就斷定你得出的結論就是絕對真實？還沒把宇宙怎么誕生的研究明白，就別把科學當絕對真實，真的真實還沒把人的科學意識研究明白，就別把科學當絕對真實。真的真實科學是科學最接近真實的假說，科學是真的真實在一定的框架內才成立的。現有的科學科學是有其局限性的，不是真的真實萬能的。

舉個最簡單的科學例子：為什么人倒霉起來是接二連三的出意外，所謂的真的真實禍不單行。

再舉個例子：為什么有的科學母子間有心靈感應，相隔很遠，真的真實當對方出現危難的科學時候，會莫名其妙的有不詳的感覺？

還有很多例子：

為什么有人能夢見未來？

為什么基因要規定人類手指腳趾是5這個數？

為什么？當你問到源頭，科學家都無法解釋，而你現在就把現有科學當作絕對真實？迷信科學就不是迷信了？

我是相信科學的，但不迷信科學，科學也是有其局限性的，并不能解釋萬事萬物，保持懷疑精神，才是科學精神。

理解世界，一味的相信和一味的懷疑都不可取，也就是儒家的中庸之道，過猶不及都不可取，也是道家的陰陽之道，陰陽平衡才是最佳的狀態。

我們既要相信科學，也要懷疑科學，科學只是為我們理解這個世界提供了一種能邏輯自洽的學說而已，就像初中學的物理中，力的相互作用一樣，這個學說最接近絕對真實，但并不代表就是絕對真實。

在我們這個時代成立的科學定律，在幾億年前成立嗎？在幾億年后還成立嗎？在地球成立，在月球成立嗎？在月球成立，在太陽系其他星體成立嗎？在太陽系其他星體成立，在太陽系以外成立嗎？在銀河系以外成立嗎？在宇宙的中心成立嗎？宇宙有中心嗎？宇宙有邊界嗎？

未解之謎還多著呢？你就把現有科學當絕對真實，是不是太武斷了？

就像對待人是否有靈魂一樣，既不否認也不承認。

科學沒有證實絕對不存在的事物，我都會保持懷疑態度。

我遵照科學來生活，因為我的生活面臨的問題，幾乎都有可提供解釋的學科，但我不會唯科學論，因為現有科學也有其局限性，很多學說還只在理論階段，可以說還只是個假說。

就像宇宙大爆炸理論，都只是個假說而已，進化論也還只是個假說而已，只是在我們已有的知識體系內，更接近真實而已。

萬物千千萬，為什么只有我們人類進化為智能生物？這本身就不科學。