顧誠老先生完全不認(rèn)可李自成進(jìn)京后領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)腐化變質(zhì)，明清喪失民心，史專首的失民而是家顧軍失封建史籍對(duì)于大順軍的污蔑。其理由是誠不成不少親歷甲申之變的人士記載大順軍紀(jì)律嚴(yán)明；就以時(shí)間而言三月十九日大順軍進(jìn)京，四月十三日大順軍離京平叛，李自期間最大時(shí)限為23日，農(nóng)民不至于20天左右就腐化得喪失戰(zhàn)斗力。敗喪清軍入京后立即將北京中、明清東、史專首的失民西三城居民全部逐出，家顧軍失下令剃頭，誠不成總不會(huì)更得民心。李自

大順政權(quán)失敗的農(nóng)民原因，并不是敗喪領(lǐng)導(dǎo)層變質(zhì)，失去貧苦群眾的明清支持；恰恰相反，由于它尚未完全變質(zhì)，繼續(xù)執(zhí)行打擊官紳地主的政策，引起縉紳們的強(qiáng)烈不滿，因而不可能穩(wěn)定自己的統(tǒng)治區(qū)，把漢族各階層人士結(jié)成抗清的一致勢力。軍事部署的失誤又導(dǎo)致滿洲貴族得以勾結(jié)漢族官紳，構(gòu)成對(duì)大順軍的壓倒性優(yōu)勢。

顧先生認(rèn)為大順政權(quán)具有革命性，代表的是廣大人民群眾的利益，沒有轉(zhuǎn)換成封建政權(quán)。個(gè)人認(rèn)為其觀點(diǎn)有偏袒農(nóng)民政權(quán)之嫌，具有明顯的階級(jí)傾向，找的史料和觀點(diǎn)都是有利于農(nóng)民政權(quán)一方的。小弟才疏學(xué)淺，自然很難系統(tǒng)總結(jié)學(xué)術(shù)材料推翻老先生的觀點(diǎn)。但是根據(jù)常識(shí)判斷，人民真心擁護(hù)的政權(quán)是欣欣向榮、團(tuán)結(jié)一致、不可戰(zhàn)勝的。絕對(duì)不會(huì)如此不堪一擊，在短短一年時(shí)間就徹底崩潰的。

各位聰明的JR，大家覺得呢？歡迎在評(píng)論區(qū)各抒己見