虎撲07月21日訊 從中國足協(xié)宣布與伊萬科維奇結(jié)束合作的板體那一刻開始，圍繞著中國男足國家隊新任主教練的壇足各種傳言就未曾斷過。不過，協(xié)對先選截至上周工作日（7月18日）結(jié)束，自身重偏總監(jiān)有關(guān)男足國家隊選帥事宜尚未正式展開，定位對此，有嚴(yán)體壇周報記者馬德興也撰文分析了本次足協(xié)選帥事宜。差選外界不曾知曉的技術(shù)是，此番中國足協(xié)的板體選帥，首先在程序方面將發(fā)生不小的壇足變化。在展開選帥之前，協(xié)對先選中國足協(xié)將敲定新的自身重偏總監(jiān)技術(shù)總監(jiān)，然后由技術(shù)總監(jiān)來牽頭負(fù)責(zé)，定位一改過去由部門負(fù)責(zé)的有嚴(yán)做法。

①足協(xié)選帥全面失敗

一個無需爭辯的差選事實(shí)是：近些年來，中國足協(xié)不管是男足國家隊或往下的國奧隊、國青隊以及國少隊，抑或是女足國字號隊伍的選帥工作，基本都可以說是完完全全的失敗。因?yàn)槌伺銍谊犜?022年印度女足亞洲杯上靈光乍現(xiàn)、拿到過一次冠軍之外，其他各級國字號隊伍征戰(zhàn)洲際大賽，幾乎都是不出線，從男足亞洲杯到世預(yù)賽，到U23亞洲杯、U17亞洲杯，再到女足U20亞洲杯、U17亞洲杯。盡管各級國字號隊伍不出線的原因各不相同，諸如分組不利、實(shí)戰(zhàn)中裁判的不公平判罰等等。但在現(xiàn)行的KPI考核機(jī)制下，不出線就是不合格、就是失敗，哪怕日常工作做得再好，拿不出成績，就等于零。

當(dāng)然，像西班牙人安東尼奧因?yàn)槁?003年齡段U20國青隊在烏茲別克斯坦U20亞洲杯上殺入八強(qiáng)，這出乎大多數(shù)人的意料，所以安東尼奧重新回歸，執(zhí)掌如今的2003年齡段U22國足、率隊準(zhǔn)備9月的第七屆U23亞洲杯，也算是對其工作的一個肯定。至于像久爾杰維奇在連續(xù)率1999年齡段亞運(yùn)隊、2005年齡段U20國青隊均未能進(jìn)入杭州亞運(yùn)會四強(qiáng)以及深圳U20亞洲杯四強(qiáng)之后能夠繼續(xù)得以留任，一個很重要的原因就是在隊伍失利后未能引發(fā)更多的輿情，更多的還是對其指揮隊伍在大賽中所展現(xiàn)出來的東西予以了認(rèn)可。所以，本著用熟不用生的原則，讓久爾杰維奇繼續(xù)留任，轉(zhuǎn)而將出任2007年齡段新一屆國青隊主教練，率隊準(zhǔn)備2027年的第43屆U20亞洲杯。

所以，站在這樣一個高度，在這次中國足協(xié)展開全新周期、聘請新的主教練展開工作之前，中國足球需要有全局高度，首先自我解剖近年來國字號隊伍的整體失敗，而不是拘泥于某一支隊伍的失利、某一支隊伍的主教練。導(dǎo)致這種情況下的出現(xiàn)，其根本原因恐怕首先在于中國足協(xié)作為中國足球的最高管理部門，對于自身的定位與認(rèn)知出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。而且，作為一個最高管理部門與機(jī)構(gòu)，其下屬的各個部門之間，其實(shí)也是割裂的，而不是站在統(tǒng)一的高度、以統(tǒng)一的思想來展開工作，這也就導(dǎo)致中國男女各級國字號隊伍的選帥工作是失敗的。

②七年前遭批的發(fā)言

2018年7月31日，濰坊杯國際青少年賽期間，組委會主辦了一次名為《2018“魯能·濰坊杯”青少年足球技術(shù)發(fā)展國際研討會——探討未來中國青少年足球運(yùn)動員技術(shù)的發(fā)展方向》的活動。作為發(fā)言者，記者在論壇上針對中國足球現(xiàn)狀明確提出過這樣一個觀點(diǎn)，即中國足球各級國字號隊伍的主教練戰(zhàn)術(shù)理念與指導(dǎo)思想不一致，沒有自己的風(fēng)格。中國足協(xié)麾下的11支國字號隊伍，由10個來自不同國家和地區(qū)的主帥擔(dān)任，中國足球水平不高，但中國足球創(chuàng)下了一個世界之最！同時，記者還指出了這種現(xiàn)象所反映出的核心問題和本質(zhì)問題就是：中國足球一直是由非專業(yè)人士在主導(dǎo)。

因?yàn)槟谴握搲鞋F(xiàn)場直播，因此這個講話在當(dāng)時引發(fā)了共鳴，并隨后有過激烈的熱議。當(dāng)然，更不為人所知的是，那次發(fā)言引起了領(lǐng)導(dǎo)的不滿，負(fù)責(zé)組織這次活動的山東濰坊足校領(lǐng)導(dǎo)便接到了足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的電話。但時隔七年，看看現(xiàn)在的中國各級國字號隊伍的教練員組成，不還是和七年前一樣嗎？

看上去，中國男女足各級國字號隊伍的架構(gòu)建設(shè)很完美，而且也都是實(shí)施一體化的管理，就是男足“大國家隊”、女足“大國家隊”，都由一個部門統(tǒng)一進(jìn)行管理。但是，這僅僅只是形似而神不似！這才是問題的核心和本質(zhì)。

一個很簡單的例子：當(dāng)伊萬在中國男足國家隊采用442、中場菱形站位時，安東尼奧在2003年齡段U23國足采用的是4231、立足防守、放棄控球的戰(zhàn)術(shù)，更多地強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)換的速度、強(qiáng)調(diào)身體與對抗。那么，2003年齡段U23國足球員如何到國家隊就能夠做到“即插即用”？

到久爾杰維奇所執(zhí)教的原2005年齡段U20國青隊，雖然同樣更多是4231陣型，但更強(qiáng)調(diào)控球、強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，而且2005年齡段的球員更喜歡久帥的這種踢法。今年3月，安東尼奧的U22國足在鹽城組織集訓(xùn)參加四國賽期間，不少05年齡段球員就私下有過如此表示。

再到如今浮嶋敏所率的2009年齡段U16國少隊。盡管外界想當(dāng)然認(rèn)為日本教練強(qiáng)調(diào)傳控，但浮嶋敏實(shí)質(zhì)是放棄主動控球，而是更強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)換、快速，實(shí)戰(zhàn)中更多采用長傳踢法。

表面上看起來，這幾年中國青少年球員的質(zhì)量和情況較之以往好了很多，但實(shí)際上呢？進(jìn)入到不同的國字號隊伍中，同一名球員都需要去適應(yīng)不同教練的不同技戰(zhàn)術(shù)要求和打法。當(dāng)外界因?yàn)橐幻騿T的表現(xiàn)不好而大罵球員時，似乎沒有人在意球員本身需要一個較為漫長的適應(yīng)過程。

足球的核心是什么？技戰(zhàn)術(shù)才是最根本的。作為一國的各級國字號，要求千差萬別，難道作為最高管理部門的中國足協(xié)，不需要為此承擔(dān)責(zé)任嗎？

③各自為戰(zhàn)結(jié)惡果

中國足協(xié)的各級國字號隊伍之所以出現(xiàn)如何之現(xiàn)象，根本原因就在于足協(xié)本身缺少一個明確的統(tǒng)一指導(dǎo)思想，尤其是技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想。當(dāng)我們都在羨慕日本足球時，他們最大的特征恰恰就是有明確和統(tǒng)一的技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想。當(dāng)然，針對具體某個場次的比賽，可能教練員的要求會根據(jù)實(shí)際情況以及對手會有不同變化，但其核心理念不會變。可如今的中國足球，最缺乏的恰恰就是沒有自己明確的、專業(yè)的技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想，因?yàn)槿缃竦墓芾砣藛T，絕大多數(shù)基本都是搞行政出身而非足球?qū)I(yè)出身。

更甚者，自從比利時人克里斯合同到期離開之后，中國足協(xié)已經(jīng)有相當(dāng)長一段時間沒有自己的技術(shù)總監(jiān)了。而足協(xié)內(nèi)部的下屬各個具體工作部門都有自己的KPI，盡管每個部門都有自己的技術(shù)總監(jiān)，會給出一定的專業(yè)意見，但因?yàn)檫@些部門的技術(shù)總監(jiān)相互間也沒有一致的理念，對足球的理解也完全不同，所以各個部門也就形成了各自為戰(zhàn)的局面。譬如，國家隊管理部有自己的技術(shù)總監(jiān)，是原國奧隊主教練、代理擔(dān)任過中國男足國家隊主教練的傅博。而女子部的技術(shù)總監(jiān)、德國人穆勒在從韓國足協(xié)下課后來道中國。而青少部則由荷蘭人擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)。

更進(jìn)一步，過去幾年來，中國男、女足各級國字號隊伍選帥時，都是由部門牽頭。譬如，國家隊這幾年的換帥工作都由國管部在牽頭，青少年國字號隊伍的選帥則是由青少部牽頭(注：這是在今年4月底各級國少隊重新劃歸國管部之前，如今2010年齡段與2011年齡段國少隊的選帥則是由國管部牽頭)，女足國字號隊伍的選帥則是由女子部牽頭。各個部門再聯(lián)系技術(shù)部，去找教練員委員會的相關(guān)教練擔(dān)任選帥小組專家成員。所以，每一次，選帥小組的成員都不一致，意見當(dāng)然也不可能一致。

那么，最終如何做到意見一致？當(dāng)然就是聽領(lǐng)導(dǎo)的！

④改變從技術(shù)總監(jiān)開始

這一次，中國足協(xié)在展開選帥的問題上提出首先應(yīng)該盡快確定新的技術(shù)總監(jiān)，讓技術(shù)總監(jiān)來牽頭負(fù)責(zé)國家隊選帥工作。這顯然是一大進(jìn)步。換言之，各個具體的部門不再牽頭負(fù)責(zé)國字號隊伍的選帥，這樣的變化對中國足球整體的發(fā)展是利大于弊的。

首先，從目前的情況來看，即將出任技術(shù)總監(jiān)的這位人士大概率還是一名外國人。外教的視野、對亞洲足球、對世界足球的了解程度恐怕要比現(xiàn)在的本土教練好不少。對于目前中國足球真正缺什么、需要什么大致有一個清晰的認(rèn)識。

其次，外籍技術(shù)總監(jiān)至少有其自身的國際人脈和資源，可以更清楚目前教練(不論外籍還是中國本土教練)的基本情況。這比過去中國足協(xié)的選帥因?yàn)闆]有自身的國際人脈、單單通過經(jīng)紀(jì)人這一條線要好不少。

第三，盡管外籍教練也需要適應(yīng)中國的人情世故，但至少會更偏重于業(yè)務(wù)、偏重于技戰(zhàn)術(shù)等足球核心問題，而不會像過去那樣更注重所謂的關(guān)系。這可以在更大程度上確保這次選帥的最初目標(biāo)，或者是不會偏離太遠(yuǎn)。

當(dāng)然，在目前的情況下，按照足協(xié)的設(shè)想，這位新的技術(shù)總監(jiān)至少需要熟悉和了解中國足球，或者已經(jīng)在中國足壇工作過一段時間，才能對中國足球、中國社會等有基本了解，也就是所謂的接地氣。而這樣的人選，其實(shí)也就那么幾位。畢竟大老遠(yuǎn)從中國以外的地方重新物色一位新人擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，就面臨著自己都還不熟悉、不了解中國足球的情況，自然也就無法對癥下藥。

所以，這一次中國足協(xié)的選帥，或許未必會像外界所想象的那樣，一大堆經(jīng)紀(jì)人向中國足協(xié)一推薦、然后利用網(wǎng)絡(luò)大造聲勢，就能成為中國男足國家隊新主教練了。動作不可能那么快，但至少目前的做法，表明了中國足協(xié)還是希望能夠有所改變、有所突破。