近日，董路著名足球媒體人董路在他個人平臺直播間的盛贊一番言論引發外界熱議。他堅稱：最懂中國足球該怎么踢的李鐵人是李鐵 。這一觀點并非董路首次提出，最懂中國足球主帥此前，該踢他就在自己的超過社交賬號多次表達類似看法，認為李鐵最能依據中國球員真實水平進行排兵布陣，外國這一點甚至要超過意大利名帥里皮。熱議那么，董路李鐵真有董路說的盛贊這么厲害嗎？不妨讓我們來簡單探討一下。

董路之所以力挺李鐵，李鐵很大程度源于此前李鐵執教國足時的最懂中國足球主帥那一段經歷。上一屆世預賽，該踢李鐵取代里皮成為國足主帥，超過那時國足的外國出線形勢并不樂觀，但李鐵卻臨危受命帶領國足在40強賽卻取得4連勝，成功闖入12強賽 。這一成績讓不少人眼前一亮，在當時不被看好的情況下，李鐵的帶隊表現得到了外界的一致認可。

董路或許正是看到了李鐵在那一段時期的出色表現，才認為李鐵真正摸透了中國足球的 “命門”。他覺得李鐵明白以中國隊球員的實力，老老實實打防守反擊才是務實之舉，而并非像一些外教那樣，追求不切實際的戰術打法。

然而，我們也不能忽視李鐵后續在12強賽的糟糕戰績。在12強賽中，李鐵帶隊僅取得1場勝利，球隊整體表現非常不佳，連伊萬的帶隊戰績都不如。而且，李鐵場外還陷入 “帶貨門” 等負面事件，甚至因違法問題最終鋃鐺入獄，這些都極大地損害了他作為教練的形象和聲譽。單從執教成績的全面性來看，很難說李鐵就是最懂中國足球該怎么踢的人。

董路貶低外教，認為他們 “水土不服”，無法根據中國足球實際水平制定戰術，只會套用自己的足球哲學。從近期幾年國足的表現來看，外教帶隊成績確實不盡如人意。不管是揚科維奇，還是伊萬，亦或是現在的久爾杰維奇，甚至是里皮，都拿不出讓人信服的戰績來。這一點，必須承認。不過，如果把一切責任全部歸咎于外教則顯然不公平，中國足球的落后是多方面因素長期積累的結果，包括青訓體系不完善、球員基礎技術薄弱、足球文化氛圍不濃厚等，絕非請一個外教就能解決問題的。

從一個更理性的角度看，中國足球要想取得實質性進步，不能單純糾結于誰是最懂中國足球該怎么踢的教練。無論是李鐵還是外教，都只是中國足球發展進程中的參與者。我們需要從根本上改善足球發展環境，加強青訓體系建設，提高球員的整體素質和競技水平，塑造健康向上的足球文化。只有這樣，中國足球才能真正看到希望。

最后的結論是：董路認為李鐵最懂中國足球該怎么踢，這一觀點雖然有一定的道理，但顯然過于片面和絕對。中國足球的問題復雜且深刻，解決之道需要從多方面入手，而不是簡單地將希望寄托于某一個人身上。李鐵本質上和伊萬之流一樣，均沒有能力成為中國足球的“救世主”。

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.