作者|章劍鋒

出品|網(wǎng)易科技《科學(xué)大師》欄目

核心觀點(diǎn)：

1，楊雄有讀科學(xué)研究顯示，士腦人已經(jīng)可以通過意念操控很多東西，機(jī)接甚至遙控兩百米以外其他人的口讓行為。

2，人擁腦機(jī)接口技術(shù)還不成熟，心術(shù)安全性還有待檢驗(yàn)，必須正常人沒必要植入大腦。規(guī)避

3，風(fēng)險(xiǎn)馬斯克說的楊雄有讀機(jī)器智能將主導(dǎo)和控制世界，是士腦夸大其詞，沒有科學(xué)證據(jù)證明。機(jī)接

4，口讓腦機(jī)接口技術(shù)一旦成熟，人擁讀心術(shù)有可能出現(xiàn)，心術(shù)但要警惕其風(fēng)險(xiǎn)巨大。

5，我以前堅(jiān)信人腦智慧至高無上不可超越，現(xiàn)在我改變看法，人工智能有可能全面超越人腦智慧。

6，我擔(dān)憂，以后不光是人和人的競(jìng)爭(zhēng)，人和機(jī)器也會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，社會(huì)可能更加內(nèi)卷。

腦機(jī)接口被馬斯克推上新風(fēng)口，老馬披露：接受手術(shù)植入的病人初見效果，那么，正常人以后是不是也能應(yīng)用，人人腦袋上都可植入一個(gè)？

“正常人為什么非要植入腦機(jī)接口？通常植入腦機(jī)接口來治病都要小心翼翼，正常人哪能隨便就把腦袋打開。”中國(guó)科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)腦科學(xué)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)楊雄里教授告訴網(wǎng)易新聞《科學(xué)大師》，且不說腦機(jī)接口技術(shù)目前并不成熟，就算以后成熟了，正常人也不可輕率使用，從技術(shù)安全性和社會(huì)倫理風(fēng)險(xiǎn)等方面來看，在人腦植入腦機(jī)接口都要慎之又慎，不宜普及。

楊雄里院士是資深的神經(jīng)生物學(xué)家，中國(guó)腦科學(xué)計(jì)劃的籌建者和推動(dòng)者之一，早在十年前，楊雄里即呼吁加強(qiáng)借鑒腦的工作原理推進(jìn)人工智能研究，認(rèn)為這將成為未來科學(xué)研究和產(chǎn)業(yè)革命新的爆發(fā)點(diǎn)和增長(zhǎng)點(diǎn)。

不過，他認(rèn)為，在發(fā)展人工智能時(shí)必須審慎地注意可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，從而使人類社會(huì)早做準(zhǔn)備，從容應(yīng)對(duì)。如果腦科學(xué)研究今后取得重大突破，腦機(jī)接口技術(shù)發(fā)展得更加成熟，也許人類真能逐漸擁有“讀心術(shù)”的能力，這樣人人都成了毫無隱私的“透明人”，這將會(huì)是災(zāi)難性的，是誰都不愿看到的。

楊雄里院士/受訪者供圖

以下是訪談實(shí)錄，聽聽他是怎么說的吧：

一，我不贊成在正常人植入腦機(jī)接口，這可不是鬧著玩的。

《科學(xué)大師》：馬斯克“神經(jīng)連接”公司已經(jīng)進(jìn)行了他們首例腦機(jī)接口植入人體大腦的手術(shù)，據(jù)他自己公開宣稱，效果不錯(cuò)。業(yè)內(nèi)聲音是希望以后正常人也能用腦機(jī)接口，人會(huì)變得更加超能、更加強(qiáng)大，比如用意念可以操控很多東西，這能實(shí)現(xiàn)么？

楊雄里：我不贊成正常人也植入腦機(jī)接口。

通過手術(shù)把電極放進(jìn)大腦皮層，在機(jī)器人的操作下，目前這是能實(shí)現(xiàn)的，而且電極的密度能達(dá)到相當(dāng)高的水平，檢測(cè)的靈敏度也有明顯提高，但也就僅此而已。

從安全角度來講，現(xiàn)在還不清楚腦機(jī)接口植入人腦之后會(huì)產(chǎn)生什么風(fēng)險(xiǎn)（植入的材料會(huì)不會(huì)有毒性、對(duì)人體有沒有損害），它和腦組織的生物相容性如何？效果如何？這些問題都還有待時(shí)間的檢驗(yàn)、科學(xué)的評(píng)估。

腦機(jī)接口能增強(qiáng)人的能力，這是已經(jīng)顯示出來的；研究也已表明，用意念可以操控許多東西，但我們需要思考的關(guān)鍵問題：在正常人植入腦機(jī)接口的目的是什么？為什么一定要植入它？在我看來，如果沒有充分必要的需求，正常人不宜這樣做。大腦的生物學(xué)機(jī)制很復(fù)雜，一定要有很充分的理由，才能討論正常人是否需要植入、以及植入可行性的問題，而不是每個(gè)人都可以純粹出于新奇體驗(yàn)一下而植入腦機(jī)接口。

《科學(xué)大師》：一個(gè)說法是，隨著人工智能的發(fā)展，未來會(huì)是機(jī)器主導(dǎo)世界，如果沒有腦機(jī)接口，人類就沒辦法生存，如果人跟機(jī)器之間可以通過腦機(jī)接口實(shí)現(xiàn)緊密的溝通連接，甚至人可以通過意念控制機(jī)器，就不容易被機(jī)器淘汰，一旦實(shí)現(xiàn)人機(jī)混合體，人腦和人工智能可以共生，橫跨兩界。

楊雄里：我知道，這是馬斯克的觀點(diǎn)。這種說法更多是一種概念。在我看來，人類社會(huì)會(huì)不會(huì)發(fā)展到這種階段還是一個(gè)疑問，當(dāng)前也沒有確鑿的證據(jù)表明人工智能已經(jīng)在某些方面反過來能控制人腦智能，人工智能更多是按照人類的意圖融入人類社會(huì)，為人提供服務(wù)。當(dāng)然對(duì)它融入人類社會(huì)以后可能帶來什么樣的負(fù)面影響，我們應(yīng)有足夠的警覺（人工智能作為工具一旦被人濫用，以及監(jiān)管缺失可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)），但機(jī)器智能似乎很快就會(huì)主導(dǎo)甚至控制世界，這顯然是夸大其詞了。

退一步來說，如果真出現(xiàn)這種情況，腦機(jī)接口是不是一種好的策略，它能不能幫助實(shí)現(xiàn)人與機(jī)器的有效溝通或制衡？個(gè)人管見，這種想象或預(yù)判在目前缺乏科學(xué)的依據(jù)。

楊雄里院士在2023年網(wǎng)易未來大會(huì)上/網(wǎng)易新聞

五，我曾認(rèn)為人腦智能不可超越，現(xiàn)在我認(rèn)為人工智能會(huì)超越人腦智慧的可能性是存在的

《科學(xué)大師》：您曾說過人腦智能至高無上不可超越，但是后來又主動(dòng)提出要修正自己的看法，是這樣么？

楊雄里：我曾認(rèn)為人腦智能是至高無上的，是不可超越的，但是我現(xiàn)在感到這個(gè)觀點(diǎn)過于絕對(duì)化了，所以我要修正自己的看法。

我的基本觀點(diǎn)是，現(xiàn)實(shí)生活中，人工智能在某些方面已經(jīng)超過人腦智能（注意，我說的可不是控制人類），在科學(xué)上 Nothing is impossible（沒有什么是不可能的），我甚至認(rèn)為不能排除這種可能性：人工智能在將來的某一天會(huì)全面地超過人類。當(dāng)然，這樣一個(gè)高水平的智能時(shí)代不可能很快到來，還有非常漫長(zhǎng)的過程。

《科學(xué)大師》：您是基于什么情況才主動(dòng)修正自己的看法？在哪些方面人工智能已有超過人類的跡象？

楊雄里：這里，我引述自己兩次實(shí)際經(jīng)歷對(duì)我的沖擊。去年初為舉行國(guó)際會(huì)議International Retina Summit（視網(wǎng)膜國(guó)際高峰論壇），我草擬了一份英文邀請(qǐng)信。成稿后，我的手指不小心誤觸了某一個(gè)按鈕，突然我的手機(jī)屏幕上出現(xiàn)了一個(gè)中文文件，仔細(xì)一看，原來是我的英文草稿的譯文。譯文非常地道，幾乎無可挑剔。這件事情要我本人來做，也得花一些時(shí)間，而那個(gè)軟件幾乎是在瞬間就完成了。當(dāng)時(shí)我就在想，今后我們還需要培養(yǎng)同聲傳譯的專家嗎？

我曾堅(jiān)信，體現(xiàn)人類智慧頂峰的科學(xué)和藝術(shù)精品，是不可能因?yàn)槿斯ぶ悄茚绕鸲兊明龅瓱o光的。但不久前，我曾讀到一則報(bào)道，美國(guó)一位音樂教授編寫了一套稱為EMI的程序，能創(chuàng)作模仿德國(guó)作曲家巴赫風(fēng)格的樂曲，行家們?cè)u(píng)論，這些樂曲的風(fēng)格比巴赫自己的樂曲更像是巴赫的作品！

還有計(jì)算能力，這在幾十年前早就超過人類了。

現(xiàn)在包括用人工智能來研究蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)，做得也比科學(xué)家高明。

很多本來只屬于人類獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在在人工智能面前相形見絀，技能上人不如機(jī)器，這是事實(shí)。

我們?cè)瓉肀容^多講的是怎么用大腦來認(rèn)識(shí)客觀世界，現(xiàn)在客觀世界也可以通過人工智能的方式打開，可以講這是人類認(rèn)識(shí)世界的一個(gè)新維度。

試想一下，人工智能發(fā)展才多少年，再有50年或100年，又將是什么狀況？作為全社會(huì)的熱點(diǎn)，大家都在思考，都在投入研發(fā)，它的發(fā)展速度是可以想見的。

《科學(xué)大師》：但很多人擔(dān)心，這對(duì)社會(huì)原有的秩序?qū)⒃斐蓻_擊和威脅，您有這個(gè)擔(dān)心嗎？

楊雄里：我也有這個(gè)擔(dān)心，比如學(xué)術(shù)領(lǐng)域存在的學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)造假行為，由于人工智能被廣泛引用，以后就很難鑒別一篇論文，特別是綜述論文，是自己親自綜合各方面的信息撰寫的，還是借助于人工智能來制作的。

人工智能既提高了人的能力，也帶來人類之間的內(nèi)卷和焦慮，造成新的比拼，誰在人工智能技術(shù)方面了解越多，更先掌握前沿技術(shù)，誰就能具有更強(qiáng)的能力，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

以后不光是人跟人之間的競(jìng)爭(zhēng)，甚至人跟機(jī)器之間也會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。像翻譯這種崗位，就比較有風(fēng)險(xiǎn)，我估計(jì)今后翻譯家的發(fā)展會(huì)有困難。

人工智能發(fā)展起來以后，會(huì)對(duì)人類現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一些什么影響，社會(huì)將發(fā)生什么變化，現(xiàn)在還無法充分估量。科學(xué)家自己都很難預(yù)料到。