隨著侃爺上海演唱會(huì)“遲到、侃爺早退、演唱播放爭(zhēng)議歌曲、波升辦方退錢”等質(zhì)疑越演越烈，明否侃爺及主辦方不得不發(fā)布聲明回應(yīng)相關(guān)事件，認(rèn)知但聲明甩鍋及虛假澄清太明顯，情壓求嚴(yán)輿論大翻車。到主

先來(lái)看侃爺?shù)木W(wǎng)友聲明。關(guān)于遲到，侃爺侃爺表示下午就到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，演唱當(dāng)晚設(shè)備調(diào)試不理想遲遲不登臺(tái)，波升辦方為了觀眾決定上臺(tái)。明否三次中斷表演是認(rèn)知因?yàn)樵O(shè)備故障，侃爺只能退臺(tái)調(diào)試，情壓求嚴(yán)還在暴雨下返場(chǎng)非常有誠(chéng)意。到主而播放爭(zhēng)議性歌曲則是主辦方人員操作，侃爺并不知情，得知真相后感到震驚。主辦方發(fā)布的道歉聲明更是清湯寡水，沒(méi)有任何賠付等措施，只有虛詞 。

侃爺這份聲明用了極強(qiáng)的狡辯術(shù)，把一切過(guò)錯(cuò)推給設(shè)備或主辦方，唯一沒(méi)有錯(cuò)的是侃爺，但演唱會(huì)的主人是侃爺，他有權(quán)利阻止一場(chǎng)低劣性質(zhì)的演出，也有責(zé)任承擔(dān)一切損失，不是一句“沒(méi)有推卸責(zé)任”或者“誠(chéng)意”就能抹掉所有過(guò)失。作為經(jīng)驗(yàn)豐富的藝人，把遲到或早退的問(wèn)題都推給外因，未免太無(wú)辜了一些！

而不知情爭(zhēng)議歌曲更是瞎話，直接引發(fā)網(wǎng)友逆反。不少網(wǎng)友表示爭(zhēng)議歌曲名稱都無(wú)法全名出現(xiàn)，相關(guān)爭(zhēng)議手勢(shì)圖也無(wú)法顯示，足見(jiàn)其涉及的爭(zhēng)議范疇有多惡劣。通常來(lái)說(shuō)，演唱會(huì)歌單有嚴(yán)格的審批手續(xù)，既然侃爺認(rèn)為過(guò)錯(cuò)方是主辦方，就是直接把壓力給到了主辦方和上海文旅。

主辦方道歉聲明全程未提及爭(zhēng)議歌曲，只為遲到道歉。而侃爺把責(zé)任推給了主辦方，網(wǎng)友有充分理由質(zhì)疑主辦方的立場(chǎng)問(wèn)題，不然為何會(huì)犯如此低級(jí)卻影響惡劣的錯(cuò)誤，因此，不少網(wǎng)友呼吁對(duì)主辦方進(jìn)行嚴(yán)查。

當(dāng)然，對(duì)侃爺?shù)牡种埔矂?shì)在必行，他的演唱會(huì)不僅引爆了輿論爭(zhēng)議，還在國(guó)際上造成了惡劣影響。侃爺如今的處境是被除中國(guó)以外的不少國(guó)家封殺，因?yàn)樗啻伟l(fā)表爭(zhēng)議性言論，以及支持爭(zhēng)議性人物，還發(fā)布爭(zhēng)議性歌曲，總的來(lái)說(shuō)就是劣跡斑斑。

也因此，在上海舉辦7萬(wàn)人演唱會(huì)的行為在國(guó)際上成為了話題，不少外網(wǎng)網(wǎng)友呼吁中國(guó)禁止侃爺來(lái)華演出，也有一些外網(wǎng)網(wǎng)友趁機(jī)污蔑，影響十分惡劣。

另外，侃爺言行也十分割裂，感謝中國(guó)粉絲的喜愛(ài)卻讓他們吃得很差，舞臺(tái)舞美廉價(jià)疑似假唱，還期待下一場(chǎng)演唱會(huì)的到來(lái)，真把大伙當(dāng)韭菜割！

無(wú)論如何，侃爺?shù)臓?zhēng)議行為不單單只是一場(chǎng)演唱會(huì)的事，希望主辦方能夠認(rèn)真嚴(yán)查，到底是誰(shuí)給的膽子敢這樣！

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.