“獨(dú)女”人設(shè)崩塌！宗馥杜建英身份曝光，前提娃哈哈的供的公證“影子夫人”

更令輿論炸裂的是：這場(chǎng)爭(zhēng)產(chǎn)大戰(zhàn)徹底揭開(kāi)了宗慶后鮮為人知的家族真相。原來(lái)，遺囑有婚宗慶后除了已知的外國(guó)妻子施幼珍、獨(dú)女宗馥莉外，民法還曾與杜建英有一段長(zhǎng)期未公開(kāi)的典規(guī)定非的繼關(guān)系，并育有三名子女。婚生

杜建英出身浙江大學(xué)，女享是生女娃哈哈90年代初親自錄用的高學(xué)歷人才，一度任集團(tuán)二號(hào)人物、承權(quán)主導(dǎo)海外公司布局，宗馥并以看護(hù)人身份陪宗馥莉赴美留學(xué)。前提她持有多家娃哈哈系工業(yè)企業(yè)股份，供的公證早已深度綁定宗慶后的遺囑有婚商業(yè)版圖。1996年，她在美國(guó)生下長(zhǎng)子宗繼昌，與宗馥莉赴美的時(shí)間幾乎重合。從現(xiàn)實(shí)證據(jù)看，這段關(guān)系并非短暫插曲，而是長(zhǎng)期深度合作與信任的“隱婚模式”。

三位子女如今事業(yè)各異：Jacky從事投資，Jessie經(jīng)營(yíng)跨境電商，Jerry聚焦科技創(chuàng)業(yè)。宗慶后生前雖未公開(kāi)承認(rèn)這段家庭關(guān)系，但顯然在經(jīng)濟(jì)安排上做過(guò)部分部署，只不過(guò)在法律層面并未形成清晰劃界。

遺囑效力存疑：宗馥莉提供的2020年遺囑未經(jīng)過(guò)公證，見(jiàn)證人系公司高管而非家族成員，法庭需評(píng)估其法律有效性及簽署背景。

非婚生子女繼承權(quán)：根據(jù)中國(guó)《民法典》，非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權(quán)，關(guān)鍵在于宗慶后是否在其名下資產(chǎn)中明確表達(dá)了對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)安排意愿。

目前香港法庭已宣布裁決將延期兩個(gè)月，并要求補(bǔ)充證據(jù)；而杭州中級(jí)人民法院的股權(quán)繼承案則尚未排期開(kāi)庭。如果原告贏得股權(quán)繼承案，將對(duì)娃哈哈集團(tuán)控制權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，估算涉及金額高達(dá) 200億人民幣。