狗哥藍黑禮記:逃不過的資本標準化——從國米季票票價狂漲說起
時間:2025-07-17 02:24:08 出處:百科閱讀(143)
有老哥私信我,狗哥過的國米狗哥你昨天又不更新,藍黑禮記是資本不是又不務正業了?哥啊,我親哥,標準你是季票不是對我有什么誤解?我更新文章才叫不務正業啊!我正業是狂漲搬磚吶,我昨天一個人搬出來一個三室一廳你知道不?說起!
這兩天國米季票訂購的狗哥過的國米事情鬧得沸沸揚揚,包括在內的藍黑禮記不少身在意大利的大V紛紛站出來對季票的政策表達了不滿,主要集中在兩個點上:第一,資本定價極為武斷,標準近幾年連續上漲,季票以至于與兩年前相比價格接近翻倍;第二,狂漲無差別驅逐北看臺死忠,說起沒有調查,狗哥過的國米沒有協商,只有單方面的通知。在狗哥看來,兩個方面都做得過于冰冷和木訥,這并不是一個具有溫度的俱樂部應該表現出來的態度。
不過可惜的是,超哥等人的吐槽作品下面,更多的是無端指責和謾罵,絕大部分人自動忽略了第二點,將討論的焦點集中在了第一點;其中有一部分人認為:不就是覺得貴嘛!口口聲聲是俱樂部死忠,結果卻因為球票漲價而選擇攻擊俱樂部;更有一些有錢的熱心腸老哥,喊著rap就出現了:兄弟要是窮你就說一句真話,哥哥為你可以少做一次心靈SAP,我勸你別發這些攻擊俱樂部的謊話,直接聯系我,哥轉給你個千八百的不在話下。呦~呦~心靈SAP!呦!呦!統統拿下!
這段RAP是我編的,但轉錢哥卻真實存在,而且人家是真有錢。但是對于這種動不動就轉錢的言論,狗哥還是深惡痛絕的!憑什么!憑什么就不能給我轉個心靈SAP?!不是,我是說——不在話下!嗯?請相信我,狗哥是真的窮!為了省油,狗哥最近都改騎摩托車上班了,結果摩托車天天一大早就嘲諷我——一擰油門,摩托車就“窮窮窮”的上路了。
狗哥想說,轉錢哥其實還算客氣的,有些人看個開頭三秒,緊接著就直接評論區開罵!當然了,這年頭當個球評人,想不挨罵是不可能的。
長得丑——拍什么視頻?給老子添堵!
長得美——拍什么視頻?讓我平添焦慮!
腿短——拍什么視頻?坐在土豆子上兩只腳都能晃悠!
腿長——拍什么視頻?跟吃高蹺長大的似的!
說話說的有道理——爹味十足!
說話說得沒道理——又蠢又壞!
之前說錯話后來改正了——互聯網是有記憶的!
之前蒙對了——總想躺在榮譽簿里的蛀蟲!
最后給你罵的直接閉嘴了——老子不說了總行了吧?也不行!因為你們這么沉默的人,總有一天會輪到你!雪崩的那天,沒有一片雪花是無辜的!——要不,我自己先崩為敬?
我倒不是攻擊誰,但大家應該也都明白,球迷群體是完全沒有門檻的,只要你看過球,甚至你都不知道什么是足球,只是碰巧看到了一篇與足球有關的文章,你在看完之后,就可以自稱為球迷!但偏偏球迷群體當中會有那么一部分人堅定的認為:你必須按照我以為的正確標準來說話和思考,只要有不一樣的地方,你就完了!你鐵定完了!我跟你說!你這輩子都完了!
狗哥這邊就有不少鮮活的例子,此前在群里活躍的老哥,如今直接把群屏蔽了,成了那片雪崩時并不無辜的雪花。
所以,有誰在這樣的思維環境下立于不敗之地呢?或許有,就是天天自崩的那些人吧,三天一大崩,每天一小崩。
我說這件事的目的并非是想指責那些甩著鈔票打超哥臉的人,因為畢竟我也想打,肉乎乎的彈性肯定很好。我只是想說,就像狗哥此前說奧西里奧被訂上“吃回扣”的標簽時所遭受到的非議那樣,我當時就想啊,是我沒說清楚嗎?是我的言辭過于犀利了嗎?還是說我的表達方式真的就是爹味十足太過老套?
我經過這些年的自媒體生活之后,漸漸的習慣了,也開悟了:有些人他并非不講道理,只不過他不想和你講道理,不想聽你講道理,不想在這件事情上講有利于你的道理。
國際米蘭季票問題,其實本質上是一種情感與資本的沖突。在漲價和拒絕部分北看臺死忠續費兩個組合拳面前,原本單純的情感共鳴不見了,取而代之的是資本標準化,情感羈絆被迫讓位于經濟發展,忠誠被草率的重新議價。當我們在各種冰冷的數字當中茫然的發現,你以為的相濡以沫,到底還是被轉化成了赤裸裸的金錢交易的時候,我們什么都沒有做,我們依然為之買單,但同時,發聲表達不滿,難道不是此時我們應該具備的最基本的權利嗎?
我理解,對于個體的情感訴求,沒有他人能夠真正的感同身受,這世間的快樂與痛苦本就互不相通,更何況是一種小眾的、細膩的歷程,又怎么可能被廣泛的認同呢?但我總以為,如果你曾經期望過這個世界能容納你的孤獨,如果你依然渴望著未來的生活能托起你的思想,那么我們都應該學會——不去霸凌他人之苦,不去嫌棄他人之愁。
PS:因為不在意大利,所以狗哥完全不涉及到付費買季票的問題。但我必須表達兩個觀點:
第一,我不奢望季票,但明天請聯系V我50;
第二,對于拒絕北看臺部分所謂“不受歡迎”的球迷續費季票的行為,我認為是極端錯誤的!北看臺是國際米蘭的場上第十二人!這么多年下來,這些忠誠的球迷不應該被如此錯誤的對待。我承認,或許這些被拒絕的人當中確實有很多所謂的“足球流氓”,但本次國米售票方單方面拒絕續費的名單理由完全是模棱兩可的,甚至是毫無證據的。
我非常贊成國米俱樂部出具相應的管理規定和制度,來規范球迷組織,這是一項長期來看非常有必要的管理方法。但是,做任何事都要有理有據,而不是肆意妄為;處罰要有規矩,要通知到人,而非一禁了之。否則長此以往,對俱樂部的情感損耗暫且不談,購票機制何來公平公正?如此潦草行事的話,豈非以后但凡一個票務后臺管理人員就可以隨意更改他人的購票權限?
再往大了說,一個足球俱樂部的最核心價值是什么?是球迷的忠誠度。你自掘墳墓把北看臺拆得七零八落,在沒有了死忠球迷組織以后,俱樂部的發展之路,會走得更順暢嗎?
綜上,我不反對漲價,但起碼應該出一篇公告,表達一下無可奈何的態度,哪怕只是虛與委蛇,哪怕只是逢場坐騎...那個,逢場做戲;說白了,就是給球迷們一個接受漲價的心理安慰——俱樂部說了,我們很難,我們要消滅赤字,我們要發展,我們要買更好的球員,我們需要你們堅定的支持我們!請續費吧,請繼續與我們同在!你看,是不是當球迷看到這種話的時候,起碼在心理層面上會稍微——稍微那么一點點好受一些呢?
此外,我也不反對向那些足球流氓開出懲治措施,但面向的對象必須要謹慎,可以不公開,但必須通知到個人,比如:你,因為廣告擦邊,罰俸一年;你,因為廣告不擦邊,拖出去彈死。
明天繼續出差,也不知道有沒有摸魚時間。想為人民服務,真的太難了!
聲明:個人原創,僅供參考特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.