美首批新關(guān)稅名單沒(méi)有臺(tái)灣，島內(nèi)焦慮島內(nèi)很焦慮。首批

美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日宣布了首批14個(gè)國(guó)家和地區(qū)的名單沒(méi)新對(duì)等關(guān)稅稅率，其中日本、臺(tái)灣韓國(guó)皆為25%，島內(nèi)焦慮南非為30%，首批印尼為32%，名單沒(méi)塞爾維亞為35%，臺(tái)灣老撾和緬甸為40%，島內(nèi)焦慮各自的首批對(duì)等關(guān)稅稅率與4月的相比，差別不大。名單沒(méi)臺(tái)灣不在首批名單中，臺(tái)灣島內(nèi)為此相當(dāng)焦慮。島內(nèi)焦慮

臺(tái)“行政院”8日證實(shí)，首批尚未接獲對(duì)等關(guān)稅的名單沒(méi)通知。臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道稱，“行政院副院長(zhǎng)”鄭麗君、經(jīng)貿(mào)談判總代表?xiàng)钫淠莸犬?dāng)局談判團(tuán)隊(duì)成員，目前正在美國(guó)就關(guān)稅議題與美方持續(xù)協(xié)商。

圖為鄭麗君（資料圖/臺(tái)媒）

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道稱，臺(tái)美關(guān)稅協(xié)商進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻，賴清德7日深夜與在美國(guó)的談判團(tuán)隊(duì)視頻50分鐘，要求必須維護(hù)臺(tái)灣在科技、安全、糧食等多元領(lǐng)域的權(quán)益，“臺(tái)灣雖未入首波名單，但持續(xù)積極斡旋。”這番表態(tài)在社交平臺(tái)引發(fā)網(wǎng)友熱議。多數(shù)網(wǎng)民對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的談判成效感到悲觀，直言“守住底線，關(guān)稅就很難看。守不住底線，7·26（大罷免投票日）就很難看。”

還有網(wǎng)友質(zhì)疑稱“最后一天才討論，那前面幾十天都在干什么？”還有網(wǎng)友呼吁，“臺(tái)灣硬起來(lái)吧，跪舔也是32%，不如反抗一下。”今年4月，特朗普宣布對(duì)等關(guān)稅措施，臺(tái)灣的稅率為32%，不過(guò)美國(guó)隨后宣布有90天的暫緩期。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳思瑤8日稱，首波名單都是在談判上不順?biāo)臁⑦M(jìn)展受限的國(guó)家和地區(qū)，“我方會(huì)努力到最后一分鐘。”

不過(guò)島內(nèi)多數(shù)輿論都不樂(lè)觀。臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道稱，看到向來(lái)最聽(tīng)話的日本稅率也高達(dá)25%，臺(tái)積電重要供貨商家登精密的董事長(zhǎng)邱銘干直呼不妙。他說(shuō)，臺(tái)灣對(duì)等關(guān)稅稅率要低于日本的概率恐怕不高，在“護(hù)島神山”已提出對(duì)美千億美元的投資后，若還高于25%，則有被當(dāng)成奴婢對(duì)待的態(tài)勢(shì)。

圖為臺(tái)積電logo（資料圖）

前“行政院副院長(zhǎng)”施俊吉推測(cè)，臺(tái)美談判觸礁可能有兩個(gè)原因：一是臺(tái)方不愿意撤銷對(duì)美豬、美牛的非關(guān)稅壁壘；二是，臺(tái)方不愿意大幅調(diào)降對(duì)美國(guó)汽車的進(jìn)口關(guān)稅。

國(guó)民黨“立委”賴士葆稱，臺(tái)灣恐怕很難談到好條件，從“越南經(jīng)驗(yàn)”來(lái)看，臺(tái)灣恐免不了對(duì)美零關(guān)稅，可換來(lái)的也可能僅是原來(lái)的關(guān)稅減半多一點(diǎn)，能談到13%—14%就很不錯(cuò)了，但這對(duì)農(nóng)業(yè)及其他出口產(chǎn)業(yè)仍是嚴(yán)重沖擊。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者吳大任推估，臺(tái)美談判不順，應(yīng)該卡在農(nóng)業(yè)，美國(guó)應(yīng)該會(huì)要求臺(tái)灣全面開(kāi)放農(nóng)業(yè)，這對(duì)島內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展非常不利，不僅關(guān)系到民進(jìn)黨中、南部農(nóng)業(yè)縣市支持者的生計(jì)，也可能影響大罷免結(jié)果，因此談判團(tuán)隊(duì)不想對(duì)美國(guó)所有要求讓步，導(dǎo)致雙方談判陷入膠著。

島內(nèi)學(xué)者張競(jìng)8日撰文稱，賴清德7日夜里召集高層討論關(guān)稅，可推斷情況并不樂(lè)觀。而美方在談判最后階段突然對(duì)臺(tái)施壓，顯然是精準(zhǔn)掌握臺(tái)灣社會(huì)政經(jīng)脈動(dòng)，更是理解賴清德面對(duì)大罷免，若有任何政治失誤，其政治謀略全盤(pán)皆輸，實(shí)為賴清德不可承受之重，因此乘虛而入提出高關(guān)稅要求。

文章說(shuō)，看目前情勢(shì)發(fā)展，確實(shí)不妙，“臺(tái)灣鄉(xiāng)親要有過(guò)苦日子的準(zhǔn)備”。臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8日稱，臺(tái)灣在談判前就讓出所有籌碼，“在談判桌上，我們到底還能亮出什么讓美方滿意的籌碼，又能不能因此獲得比日韓更好的待遇，攸關(guān)臺(tái)廠的出口競(jìng)爭(zhēng)力。”

環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張若

延伸閱讀

美媒感嘆：民進(jìn)黨當(dāng)局想讓臺(tái)灣與大陸在經(jīng)濟(jì)上脫鉤，代價(jià)巨大

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇關(guān)于臺(tái)灣能否與大陸在經(jīng)濟(jì)上脫鉤的文章。該文章認(rèn)為，盡管臺(tái)灣的民進(jìn)黨當(dāng)局想推進(jìn)這件事，但這對(duì)臺(tái)灣意味著巨大的代價(jià)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》文章截圖

《紐約時(shí)報(bào)》的這篇文章首先指出，在過(guò)去數(shù)十年里，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠大陸支撐起來(lái)的，而且雙方的經(jīng)濟(jì)是互惠的。一方面臺(tái)灣企業(yè)的對(duì)外投資幾乎全都去往了大陸，另一方面臺(tái)灣從臺(tái)積電和富士康這樣的大型電子科技企業(yè)，到旺旺集團(tuán)這家臺(tái)灣的食品飲料業(yè)巨頭，也都是靠大陸的制造業(yè)、政策扶持以及需求成長(zhǎng)起來(lái)的 —— 包括像臺(tái)灣最有錢的富豪、臺(tái)灣廣達(dá)電腦的董事長(zhǎng)林百里，其巨額財(cái)富亦是靠著在大陸生產(chǎn)筆記本電腦而積累起來(lái)的。

其次，該報(bào)認(rèn)為，臺(tái)灣與大陸這種深層次的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)兩岸的和平穩(wěn)定起到了重要的作用，其中于臺(tái)灣而言減少了軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，于大陸而言則增加了通過(guò)和平方式對(duì)臺(tái)灣施加影響的渠道與辦法。

報(bào)道認(rèn)為，想讓臺(tái)灣與大陸經(jīng)濟(jì)脫鉤，對(duì)臺(tái)灣而言仍然很難，意味著巨大的代價(jià)

該報(bào)因此認(rèn)為，盡管在過(guò)去這幾年臺(tái)灣的一些企業(yè)在民進(jìn)黨當(dāng)局等因素的影響下開(kāi)始減少與大陸的投資和往來(lái)，但想讓臺(tái)灣與大陸經(jīng)濟(jì)脫鉤，對(duì)臺(tái)灣而言仍然很難，意味著巨大的代價(jià)。

這家美國(guó)媒體采訪的多名臺(tái)灣企業(yè)人士也都表達(dá)著同樣的意思。比如，一位自上世紀(jì)80年代從臺(tái)灣來(lái)到大陸上海做業(yè)務(wù)的臺(tái)灣服裝生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)理就表示，取代大陸的供貨商非常困難。另一位在大陸的山東省從事醫(yī)療保健行業(yè)的臺(tái)灣企業(yè)人士還表示，她感覺(jué)在大陸創(chuàng)業(yè)比在臺(tái)灣要容易，尤其是對(duì)她這么一位來(lái)自臺(tái)灣工薪家庭的創(chuàng)業(yè)者而言。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

最新評(píng)論