因看到未滿8歲的救孫砍人孫子被同村醉酒村民掐住脖子無法呼吸，海南省臨高縣得位村村民楊成杰用鉤刀砍擊對方三刀，海南致使楊某全輕傷一級。旬老刑法后經法院一、人獲二審判決，院發已申楊成杰獲刑8個月，布澄其家人始終認為砍人舉動屬于“正當防衛”，清通請國因此在楊成杰出獄后開始申訴。告構2022年6月23日，成正償當地法院認為，當防原一、衛當二審判決可能存在適用法律不當，事人裁判結果可能存在錯誤，家賠決定再審。救孫砍人2023年5月19日，海南臨高縣檢察院作出不起訴決定。

2025年7月8日，新黃河記者從楊成杰之子楊樹處獲悉，該案件有了最新進展，除已提起國家賠償外，海南省第二中級人民法院在其村委會村務公開欄貼出《澄清通告》，對其受到的錯誤判決予以澄清，為其消除影響、恢復名譽。但楊樹表示，其父希望消除影響、恢復名譽的方式是公開登報道歉。對此，海南省第二中級人民法院回應新黃河記者稱，現在案件正在審理過程中，當事人先等賠償決定書。

海南省臨高縣得位村村民楊成杰

七旬老人因救孫獲刑

2017年8月31日，臨高縣得位村村民楊某全飲酒后，用手掐住了楊成杰未滿8歲的孫子，楊成杰大喊讓其松手，但楊某全不肯，后楊成杰用鉤刀砍傷了對方。后經鑒定，楊某全所受損傷綜合評定為輕傷一級。2019年，楊成杰被刑拘，2020年5月，臨高縣人民檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴。同年11月，臨高縣人民法院對此案作出一審判決，法院認為，楊成杰行為構成故意傷害罪，判處有期徒刑一年。楊成杰上訴后，海南省第二中級人民法院作出二審判決，認為楊成杰的第一刀具有正當防衛性質，但之后的幾刀是在孫子跑開之后，屬于泄憤行為，超過了正當防衛的范疇，判決楊成杰有期徒刑8個月。

楊成杰刑滿釋放后，開始了申訴之路。

2022年6月23日，海南省第二中級人民法院作出再審決定稱，原一、二審判決可能存在適用法律不當，裁判結果可能存在錯誤，經該院審判委員會討論，決定由該院另行組成合議庭進行再審。當年12月，海南省第二中級人民法院對該案作出再審裁定，撤銷一審、二審判決，并將此案發回臨高縣人民法院重新審判。

2023年5月19日，臨高縣檢察院以“楊成杰沒有故意傷害的犯罪事實，其在本案中的行為構成正當防衛”為由，作出不起訴決定。

此前，楊樹在接受新黃河記者采訪時稱，他們想知道當年楊某全的行為是否在法律上構成“故意殺人未遂”，且如果罪名成立，會追究楊某全的責任。7月8日，楊樹告訴記者，臨高縣公安部門在審查后認為，未發現有故意傷害的違法事實，已決定不予立案。

海南省第二中級人民法院在其村委會村務公開欄貼出《澄清通告》

申請國賠與追責

案件暫告一段落后，楊成杰開始申請國賠，并要求辦案部門公開道歉，為其恢復名譽。

在被認定構成正當防衛兩年之際，楊成杰申請國家賠償金約128萬元。今年6月26日，其申請國家賠償一案在海南省第二中級人民法院召開聽證會，審定其所要求的賠償金額。

楊成杰提出，因為其有罪判決是海南省第二中級人民法院作出，要求該院院長以登報方式賠禮道歉，幫助其消除影響。據新京報報道稱，聽證會上，法院曾提出將精神損害撫慰金標準提高到人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的60%，以此為條件希望與楊成杰達成和解，讓其撤回國家賠償申請書中關于要求海南二中院院長登報公開賠禮道歉和對辦案相關責任人追責的內容，但被楊成杰拒絕。

7月8日，記者從楊樹處獲悉，海南省第二中級人民法院在其村委會村務公開欄貼出了一份《澄清通告》，對其受到的錯誤判決予以澄清，為其消除影響、恢復名譽。

《澄清通告》顯示，2023年5月19日，臨高縣人民檢察院作出不起訴決定書，認定楊成杰在本案中的行為構成正當防衛，決定對楊成杰不起訴。本院對楊成杰受到的錯誤判決予以澄清，現張貼通告為楊成杰消除影響、恢復名譽。記者注意到，《澄清通告》的落款時間為2025年7月7日。

楊樹說，當時法院工作人員將其父喊至村委會協商此事與國賠問題，并最終將《澄清通告》予以張貼，但自己并不認可此事。楊樹表示，他們所希望的是法院通過公開登報道歉的方式予以消除影響、恢復名譽，而這份《澄清通告》并非道歉聲明。

楊成杰站在當年的案發地點

（來源：新黃河）

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

最新評論